Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А56-78392/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-78392/2023 21 декабря 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сундеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ответчик Публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" о взыскании 9 899,51 руб. при участии от заявителя: не явился, уведомлен от заинтересованного лица: не явился, уведомлен Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – истец, Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Ростелеком" (далее – ответчик, Общество) с требованием о взыскании 9 899, 51 руб. убытков, возникших в связи с несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекшем незаконную выплату пенсии в завышенном размере ФИО2, ФИО3 Определением суда от 24.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 20.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Общество является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством. Как следует из материалов дела, Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов. В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Общество сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2019 (25.03.2020), за январь 2020 (30.09.2020), январь 2021 (25.03.2021) Непредставление Обществом в установленный законодательством срок сведений повлекло выплату 2 застрахованным лицам, находящимся на пенсии, пенсионного обеспечения за период в завышенном размере, в результате чего Фонду причинены убытки в размере 9899 руб. 51 коп. в виде излишне выплаченной пенсии. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В статье 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ). Материалами дела подтверждается, что ответчик отчетность СЗВ-М за декабрь 2019 (25.03.2020), за январь 2020 (30.09.2020), январь 2021 (25.03.2021) представил в Фонд с нарушением установленного срока. Как следует из представленных документов, решения о выплате пенсии страховой пенсии ФИО2, ФИО3 с учетом индексации приняты до сдачи Обществом сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2019, за январь 2020, январь 2021. То есть на момент принятия решения, Фонд не располагал информацией об осуществлении ФИО2, ФИО3 оплачиваемой трудовой деятельности и, соответственно, было лишено возможности не осуществлять выплату индексации пенсии за спорные периоды. Суд приходит к выводу о том, что Фондом доказана совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания убытков. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области убытки в размере 9899, 51 руб. Взыскать с Публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сундеева М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ (подробнее)Ответчики:ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |