Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А33-19909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2020 года

Дело № А33-19909/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов,

в деле по заявлению публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н.,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «ТРАСТ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 30.10.2019 заявление публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2019.

Определением от 24.12.2019 ФИО2 освободили от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1. Финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении в отсутствие финансового управляющего.

От должника и кредитора – Банк «Траст» (ПАО) поступили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО3 статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2019.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность; гражданин не имеет источников доходы, позволяющего ввести реструктуризацию долгов; целесообразно ходатайствовать о введении реализации имущества гражданина; достаточна средств должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Имеются основания для оспаривания сделок должника.

В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

1. Автомобиль ГАЗ 33021, гос.рег.знак <***> 2000 года выпуска, VIN <***>. - Согласно данным приемосдаточного акта №1102 от 22.02.2019 г., выданного ООО «ВТОРМЕТ», Автомобиль ГАЗ 33021, гос.рег.знак <***> сдан как лом черных металлов на сумму 7 872 руб.;

2. Земельный участок, площадью 2329 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0600050:762, расположенный по адресу – <...>. Земельный участок обременен залогом по договору Ипотеки от 15.08.2015 г. в пользу ФИО4.

3. Жилой дом, площадь 79,98 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:743, расположенный по адресу – <...> – по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск жилой дом с таким адресом на карте отсутствует.

4. Земельный участок, площадью 1999 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0600050:4, расположенный по адресу – <...>, кадастровая стоимость земельного участка - 6 103 586,68 руб. Земельный участок обременен залогом по договору Ипотеки от 20.10.2015 г. в пользу ФИО5.

5. Жилой дом, площадь 59,4 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:87, расположенный по адресу – <...> - по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск жилой дом с таким адресом на карте отсутствует.

6. Земельный участок, площадью 1457 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0600050:6, расположенный по адресу – <...>, кадастровая стоимость земельного участка - 4 448 687,24 руб. Земельный участок обременен залогом по договору Ипотеки от 22.12.2015 г. в пользу ФИО6.

7. Жилой дом, площадь 45 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:51, расположенный по адресу – <...> – по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск жилой дом с таким адресом на карте отсутствует.

8. Жилой дом, площадь 36,3 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:56, расположенный по адресу – <...> – по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск жилой дом с таким адресом на карте отсутствует.

9. Земельный участок, площадью 1489 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0700425:798, расположенный по адресу – г. Красноярск, в районе реки Базаихи, кадастровая стоимость земельного участка - 672 164,38 руб. Реализован по договору купли - продажи недвижимого имущества от 07.11.2018 г. Переход права собственности не зарегистрировано Росреестром. Дело №2-469/2020 (2-4974/2019) по иску ФИО7 к ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости, судебное заседание назначено на 23.03.2020 г.

10. Земельный участок, площадью 1489 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0700425:800, расположенный по адресу – г. Красноярск, в районе реки Базаихи, кадастровая стоимость земельного участка - 672 164,38 руб. Реализован по договору купли - продажи недвижимого имущества от 07.11.2018 г. Переход права собственности не зарегистрировано Росреестром. Дело №2-469/2020 (2-4974/2019) по иску ФИО7 к ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости, судебное заседание назначено на 23.03.2020 г.

11. Земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0700425:799, расположенный по адресу – г. Красноярск, в районе реки Базаихи, кадастровая стоимость земельного участка – 270 852,0 руб.

12. Жилой дом, площадь 36 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0700425:399, расположенный по адресу – г. Красноярск, в районе реки Базаихи, д. 1 – кадастровая стоимость 1 087 200,72 руб.

13. Жилой дом, площадь 36,8 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0700425:400, расположенный по адресу – г. Красноярск, в районе реки Базаихи, д. 1 – кадастровая стоимость 1 111 360,74 руб.

14. Земельный участок, площадью 901 кв.м., кадастровый номер – 24:50:0500419:244, расположенный по адресу – г. Красноярск, в СТ «Сибирский садовод», участок 205, кадастровая стоимость земельного участка 148 322,62 руб. Земельный участок обременен залогом по договору Ипотеки от 15.08.2015 г. в пользу ФИО4.

15. Гараж, площадь 15,8 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:93, расположенный по адресу – <...>, №5 - по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск постройка с таким адресом на карте отсутствует.

16. Гараж, площадь 20,0 кв.м., кадастровый номер - 24:50:0600050:92, расположенный по адресу – <...>, №4 – по данным Должника данный жилой дом снесен и фактически отсутствует, по данным системы Дубль ГИС Красноярск постройка с таким адресом на карте отсутствует.

17. Судно – «Плавмагазин -631», идентификационный номер Е-4-0162, обременено залогом в пользу ПАО Банк «ТРАСТ», по договору об ипотеке от 22.04.2015 г.

Должник в браке не состоит, детей не имеет, имеет источник дохода от сдачи в аренду земельного участка договор аренды части площади земельного участка от 01.11.2018 г., размер арендной платы – 10 000 руб. в месяц. У должника имеется дебиторская задолженность.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (20.03.2020) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 807 347 432,08 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

20.03.2020 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 807 347 432,08 руб., обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 20.03.2020. Кредиторами приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 члена Союза «СОАУ «Альянс».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 20.03.2020, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 20.03.2020 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 24.08.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 20.03.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26.09.2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 члена Союза «СОАУ «Альянс».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Союзом «СОАУ «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630102, г.Новосибирск, а/я 146) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации, а также имеется дебиторская задолженность.

Таким образом, на данный момент у суда отсутствуют основания полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО Банк «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению №214209 от 20.06.2019.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 сентября 2020 года.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 апреля 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 апреля 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 апреля 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 25 августа 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31 августа 2020 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324 .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина