Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А76-39037/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-39037/2023
08 февраля 2024 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Кибанова Е.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Конакбаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№А76-39037/2023 от 07.12.2023), в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – реализацию имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123557, <...>, этаж 1, пом. II, комната 35).

Определением суда от 08.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (л.д.1-2).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 7). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 8) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 025-463-280-38 (л.д. 10).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из материалов дела следует, что должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, супруг умер 07.11.2007, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

На иждивении у должника несовершеннолетних и недееспособных членов семьи нет.

Должник официально трудоустроен, средний доход согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ составляет 14857 руб. 69 коп.

В настоящее время уровень имеющегося дохода у должника не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 568 119 руб. 20 коп. (л.д. 13-15).

В форме «Опись имущества гражданина» должник сообщил об отсутствии у него недвижимого имущества (л.д. 11-12).

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов СРО Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123557, <...>, этаж 1, пом. II, комната 35).

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 5), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. (л.д. 6), для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 08.12.2023 на сумму 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 августа 2024 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов СРО Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123557, <...>, этаж 1, пом. II, комната 35, почтовый адрес финансового управляющего: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 08 августа 2024 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 613.

5. Обязать арбитражного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Разъяснить финансовому управляющему, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья Е.С. Кибанова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН: 7743069037) (подробнее)

Судьи дела:

Кибанова Е.С. (судья) (подробнее)