Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А53-40207/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40207/17
06 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания « ВИТА» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Ассоциации «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ( ИНН <***> ОГРН <***> )

третье лицо- Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии»

об обязании перечислить 2 000 000 рублей

при участии: от истца : представитель не явился; от ответчика : представитель не явился; от третьего лица: представитель не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания « ВИТА» ( далее- ООО ПСК « ВИТА» ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Ассоциации «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее- Ассоциация «ПСО») об обязании перечислить на счет Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей Саморегулируемой организации «Союз строителей Якутии» взнос в компенсационный фонд в сумме 2 000 000 рублей.

Определением суда от 12.0.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей Саморегулируемой организации «Союз строителей Якутии».

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации, в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, с 19 марта 2014 года Общество с ограниченной ответственностью промышленно -строительная компания «Вита» состояло в составе членов саморегулируемой организации в области строительства в Ассоциации «Первое строительное объединение».

При вступлении в состав членов ответчика истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей , о чем свидетельствует оригинал выписки с лицевого счета от 09.04.2014 года на платежное поручение № 12 от «18» марта 2014 г.

Потом истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей, согласно оригинала выписки с лицевого счета от 10.04.2015 года и оригинал платежного поручения № 33 от «30» марта 2015 г. , для увеличения стоимости работ по одному договору ГП не превышающий пятьсот миллионов рублей.

Далее в марте 2016 года истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей , что подтверждается оригиналом выписки с лицевого счета от 14.03.2016 года и оригинал платежного поручения № 98 от «04» марта 2016 г. , для увеличения стоимости работ по одному договору ГП не превышающий трёх миллиардов рублей.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, оплатил взнос в компенсационный фонд в размере 2 000 000 рублей.

28 ноября 2016 года истец направил ответчику, уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другое региональное СРО, которое доставлено ответчику 02 декабря 2016 года согласно отслеживанию почтовых отправлений.

По решению Коллегиального совета Ассоциации «Союз строителей Якутии», истец принят в члены 29 июня 2017 г. о чем свидетельствует Протокол от 29 июня 2017 г. 30/17.

27 июля 2017 года истец направил ответчику заявление о перечислении ранее внесенных денежных средств в компенсационный фонд ответчика на специальный счет Ассоциации "Союз строителей Якутии", которое доставлено ответчику 01 августа 2017 года согласно отслеживанию почтовых отправлений.

Согласно почтовому отслеживанию, документы доставлены 01 августа 2017 года. В срок до 08 августа 2017 года ответчик обязан был перечислить ранее уплаченные средства компенсационного в размере 2 000 000 рублей на специальный счет Ассоциации «Союз строителей Якутии». Однако, в нарушение ч.13 ст.3.3 Федерального закона N 191-ФЗ средства компенсационного фонда по настоящее время не поступили на специальный счет Ассоциации «Союз строителей Якутии».

24 августа 2017 года истец направил ответчику претензионное письмо о перечислении ранее уплаченных денежных средств в компенсационный фонд ответчика на специальный счет Ассоциации «Союз строителей Якутии», которое доставлено 28 августа 2017 года.

Ответчик требования претензионного письма не исполнил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском об обязании перечислить на счет Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» взнос в компенсационный фонд в сумме 2 000 000 рублей.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (пункт 6 статьи 55.8 ГрК РФ).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен статье 55.6 ГрК РФ. В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Судом установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что общество являлось членом ассоциации «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ».

Факт внесения истцом взноса в компенсационный фонд ответчика в размере 2 000 000 рублей и получение ответчиком уведомления о прекращении членства и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд, подтверждены следующими доказательствами, представленными истцом в материалы дела (выписки с лицевого счета и платежные поручения № 98 от 04.03.2016г., № 33 от 30.03.2015г. на сумму 2 000 000 рублей ( л.д. 46-83), уведомление от 24.11.2016г. о добровольном прекращении членства (л.д.31-33), выписка из реестра членов Саморегулируемой организации «Союз строителей Якутии» от 21.08.2017г. № 153/17 (л.д. 38-40), заявление от 27.07.2017г. о перечислении ранее внесенного взноса (л.д.34-37)), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку общество прекратило членство в ассоциации «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» и в настоящее время является членом Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей Саморегулируемой организации «Союз строителей Якутии», суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в адрес Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей Саморегулируемой организации «Союз строителей Якутии».

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении требований, установленных частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает необходимым обязать Ассоциацию «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ( ИНН <***> ОГРН <***> ) перечислить внесенный обществом с ограниченной ответственностью промышленно- строительная компания « ВИТА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в компенсационный фонд взнос в размере 2 000 000 рублей на специальный счет Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (ОГРН <***>).

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 599 от 22.12.2017г. оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, относятся судом на ответчика в размере 6 000 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ( ИНН <***> ОГРН <***> ) перечислить внесенный обществом с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания « ВИТА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в компенсационный фонд взнос в размере 2 000 000 рублей на специальный счет Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (ОГРН <***>).

Взыскать с Ассоциации «ПЕРВОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ( ИНН <***> ОГРН <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания « ВИТА» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.