Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А60-43046/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43046/2024
21 октября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о призвании права собственности на бесхозяйное имущество с кадастровым номером 66:41:03133121:19422,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.07.2024.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд


Общество «ЭлектроСетевая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 66:41:0313121:19422, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская обл., г. Екатеринбург, от ТП 2562 до ВРУ жилого дома по ул. Краснолесья, д. 125.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 02.10.2024 от ответчика поступил отзыв. Администрация города Екатеринбурга не возражает против заявленных требований.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, с согласия истца и в отсутствии возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

как следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года сооружение с кадастровым номером 66:41:0313121:19422, расположенное по адресу: Российская Федерация, Свердловская обл., г. Екатеринбург, от ТП 2562 до ВРУ жилого дома по ул. Краснолесья, д. 125, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 28.02.2024 № 66:41:0313121:19422-66/199/2024-1У.

В настоящем деле истец просит признать право собственности на бесхозяйный объект.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом

В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

Согласно п. 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 2 ст. 26, ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон Об электроэнергетике), п. 8 Правил № 861 сетевая организация обязана осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Пунктом 4 ст. 28 Закона об электроэнергетике установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов. Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен (тарифов) для организаций.

АО «ЭлектроСетевая Компания» в соответствии со ст. 28, 38 Закона об электроэнергетике обязано осуществлять эксплуатацию электросетей сооружения с кадастровым номером 66:41:0313121:19422, расположенного по адресу: Российская Федерация, Свердловская обл., г. Екатеринбург, от ТП 2562 до ВРУ жилого дома по ул. Краснолесья, д. 125, присоединенного к сетям АО «ЭСК», согласно Акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности ЗАО «ЭлектроСетевая Компания» и потребителя от 27.07.2009 № 2.3-С.

Из Акта от 12.07.2012 следует, что граница ответственности между ЗАО «ЭСК» и ЗАО «Управляющая компания «Академический» проходит по ВРУ жилых домов, при этом ответственность за состояние контактных соединений до ВРУ жилых домов несет ЗАО «ЭСК».

Трансформаторная подстанция, к которой присоединены бесхозяйные сети, находится в собственности АО «ЭСК», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 66АД900192 от 23.05.2011.

Согласно информации БТИ г. Екатеринбурга от 30.01.24 №1738046, техническая инвентаризация объекта не производилась.

Согласно сообщению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 24.01.24 №17-01-24/1642 в Реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объекте.

Согласно информации ТУ Росимущества в Свердловской области от 19.01.24 №66-ВС-08/557, информация об объекте в Реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно информации Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации Екатеринбурга от 01.02.24 №21.11-25/001/433, разрешения на ввод в эксплуатацию объекта отсутствует в Департаменте.

В связи с тем, что доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого - либо лица на указанное имущество отсутствуют, собственник объектов не известен, заявленные требования о признании права собственности на бесхозяйные объекты подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Из разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости являются судебные акты.

Государственная пошлина распределению не подлежит, так как удовлетворение рассмотренного требования не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «ЭлектроСетевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 66:41:0313121:19422, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская обл., г. Екатеринбург, от ТП 2562 до ВРУ жилого дома по ул. Краснолесья, д. 125.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Билокурая