Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А47-5291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5291/2019
г. Оренбург
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт», г.Самара, ОГРН <***>; ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Веланд», Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Весенний, ОГРН <***>; ИНН <***>

о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт» (далее – истец, ООО «АгроСтандарт», покупатель), общество с ограниченной ответственностью «Веланд» (далее – ответчик, ООО «Веланд», поставщик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

04.12.2017 между ООО «АгроСтандарт» и ООО «Веланд» заключен договор купли-продажи № 1050, по условиям которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Товаром в настоящем договоре именуются: пшеница 4 кл. (п. 1.1, п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора сведения о товаре: комплектность и качество согласно ГОСТа; единица измерения – тонна; цена за единицу (с учетом НДС) составляет 4 500 руб. 00 коп.; количество единиц 1 000 тонн.

Продавец обязуется передать покупателю указанный в п. 1.2 договора товар в срок до 07.12.2017 (п. 2.1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора общая сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за указанный в п. 1.2 договора товар, составляет 4 500 000 руб. 00 коп., с учетом НДС.

В силу п. 3.2 договора оплата товара производится перечислением денежных средств на расчетный счет, в счет взаиморасчетов, наличными денежными средствами в кассу продавца в размере 100% предоплаты.

Во исполнении условий договора ООО «АгроСтандарт» произвело 100% предоплату за товар в сумме 4 500 000 руб. на основании платежного поручения № 793 от 05.12.2017.

Вместе с тем, товар в адрес ООО «АгроСтандарт» не был поставлен, кроме того 07.12.2017 стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи № 1050 от 04.12.2017.

Согласно п. 1 указанного соглашения в связи с тем, что продавец не может исполнить обязательств по договору стороны решили расторгнуть договор купли - продажи пшеницы 4 кл. в количестве 1 000 тонн № 1050 от 04.12.2017.

В силу п. 3 соглашения обязательства сторон по вышеуказанному договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Обязательства сторон, к исполнению которых стороны уже приступили, будут исполнены следующим образом: продавец произведет возвращение денежных средств покупателю в размере 4 500 000,00 рублей на расчетный счет покупателя по указанным в соглашении реквизитам.

Указанная обязанность со стороны ООО «Веланд» не была исполнена.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 500 000 руб. 00 коп.

02.10.2018 в адрес ответчика была направлена претензия № б/н с требованием о возврата задолженности.

Отсутствие удовлетворения требований истца в добровольном порядке послужило поводом для его обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2019 по делу №А47-4476/2019 в отношении ООО «Веланд» возбуждено дело о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

По состоянию на дату подачи иска ответчик имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «АгроСтандарт», возникшие до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (09.04.2019) и не являющиеся текущими платежами

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как предусмотрено статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Покупатель исполнил обязательства по оплате товара общей стоимостью 4 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 793 от 05.12.2017 (с учетом письма № 160/1 от 06.12.2017 об изменении назначения платежа).

В то время как поставщик товар не поставил. Доказательства обратного ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы судебного дела не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт наличия задолженности в размере 4 500 000 руб. 00 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, и по существу не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 45 500 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход Федерального Бюджета, поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веланд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСтандарт» 4 500 000 руб. 00 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веланд» в доход Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 45 500 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу по месту нахождения должника после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров