Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А47-12984/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-12984/2018 г. Оренбург 21 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Акционерного общества "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" (г. Орск Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>), итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при участии в судебном заседании: - ФИО2 – временного управляющего (паспорт); от АО «Газпромбанк»: - ФИО3 по доверенности от 10.10.2017; от АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»: - ФИО4 по доверенности от 04.03.2019; от Банка «Форштадт»: - ФИО5 по доверенности от 21.06.2018; от ФНС России: - ФИО6 по доверенности от 28.03.2019; от Управления Росреестра по Оренбургской области: - ФИО7 по доверенности от 28.12.2018. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала (г. Оренбург) (кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (г. Орск Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», должник). Заявление поступило в электронном виде 16.10.2018 В качестве временного управляющего должника заявлена кандидатура ФИО2 - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (г. Краснодар). В обоснование требований заявитель ссылался на наличие у АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» задолженности в размере 127 606 711 руб. 08 коп., подтвержденной вступившими в законную силу судебными решениями Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2017 по делу № А47-11313/2016, от 17.04.2018 по делу № А47-856/2018, от 21.05.2018 по делу № А47- 3141/2018. Определением суда от 25.10.2018 заявление кредитора принято к производству (после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения), возбуждено дело о признании должника банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось в связи с обжалованием должником определения о принятии заявления кредитора к производству. Определением суда от 25.12.2018 (резолютивная часть объявлена 20.12.2018) в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу, кредитора - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», на правопреемника - ООО «ИнтерфинТЭК» (г. Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением от 15.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.12.2018) в отношении АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 14.05.2019. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временный управляющий ФИО2 08.05.2019 представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением). В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по представленному отчету о проделанной работе, просил суд признать должника банкротом с открытием конкурсного производства. Представитель должника представил справку о задолженности по заработной плате, указал на отсутствие возражений относительно открытия в отношении АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» процедуры конкурсного производства. Представители АО «Газпромбанк» и Банка «Форштадт» просили суд признать должника банкротом с открытием конкурсного производства. Представители ФНС России и Управления Росреестра по Оренбургской области указали на отсутствие возражений относительно открытия в отношении АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» процедуры конкурсного производства. Рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Выводы суда основаны на следующем. Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» ФИО2 в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.01.2019, в ЕФРСБ – 10.01.2019. Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены признанные судом обоснованными требования кредиторов в общей сумме 2 228 627 943,02 руб. Временным управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества должника, в связи с чем, направлялись запросы в государственные регистрирующие органы, налоговый орган. На основании данных, полученных от должника, регистрирующих органов, временным управляющим проведен анализ финансового состояния АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (исследуемый период с 01.01.2014 по 31.12.2018). Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника. По итогам анализа финансового состояния АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» временным управляющим сделаны следующие выводы: - должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, - основные причины утраты платежеспособности: ведение хозяйственной деятельности с высоким риском, неликвидность баланса, - общая сумма задолженности составляет более 4 000 000 000 руб., сумма активов не превышает величину кредиторской задолженности, - наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов недостаточно для погашения обязательств должника, - экономический потенциал отсутствует, оборотных денежных средств недостаточно, - целесообразно и обоснованно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, - стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (согласно расчету временного управляющего примерная сумма затрат на процедуру конкурсного производства (6 месяцев) составит 2 180 000 руб.), - имеются основания для оспаривания сделок должника по признакам, установленным пунктом 1 статьи 61.2, пунктом 2 статьи 61.2, пунктом 3 статьи 61.3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротству)», на основании ст. 10,168 ГК Российской Федерации, - имеются признаки преднамеренного банкротства (по предварительной оценке временного управляющего ущерб должнику составил более 4 млрд. руб.), - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 30.04.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 89,483 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса. На собрании приняты, в том числе, следующие решения: - процедуру финансового оздоровления не вводить, - процедуру внешнего управления не вводить, - мировое соглашение не утверждать, - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, - дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать, - размер вознаграждения конкурсного управляющего определить в соответствии с Законом о банкротстве, - определить кандидатуру конкурсного управляющего должника: ФИО8 – член Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа». В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие оснований для оставления заявления о признании банкротом АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением от 15.01.2019 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании. Учитывая наличие у АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника. Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - саморегулируемая организация, утвержденная кредиторами должника на первом собрании, в материалы дела представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО8 Суд утверждает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерфинТэк" (г. Москва) удовлетворить. Признать Акционерное общество "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" (г. Орск Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 302; почтовый адрес для направления корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 85), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, <...>; тел/факс <***>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании Акционерного общества "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" (г. Орск Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства либо продлении срока конкурсного производства на 13.11.2019 на 09 часов 00 минут. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с Акционерного общества "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" (г. Орск Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерфинТэк" (г. Москва) сумму государственной пошлины 6 000 руб. Исполнительный лист выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерфинТэк" (г. Москва) после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Копию решения направить заявителю по делу, конкурсному управляющему ФИО8, должнику, саморегулируемой организации, органу по надзору (контролю). В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Т.А. Дмитриенко Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АО Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (подробнее)АО "Газпромбанк" (подробнее) АО "Новотроицкий завод хромовых соединений" (подробнее) АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская МСОАУ "Единство" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ЗАО "Огнеупоринвест" (подробнее) ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" (подробнее) ИП Кривко Олег Николаевич (подробнее) МУП "Орскгортранс" Администрации г. Орска (подробнее) ОАО "Новотроицкий завод хромовых соединений" (подробнее) ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (подробнее) ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее) ООО "Автодор" (подробнее) ООО "Акмаш-Холдинг" (подробнее) ООО "Вип" (подробнее) ООО "Водоканал города Орска" (подробнее) ООО "ВОЛЖСКИЙ ЗАВОД ТЕКСТИЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее) ООО "Вторресурс" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее) ООО "Гидромир" (подробнее) ООО "Группа Фокс" (подробнее) ООО "ДВА СЕРДЦА" (подробнее) ООО "Деталь" (подробнее) ООО "Диалог Плюс" (подробнее) ООО "ДомСтрой" (подробнее) ООО "Екатеринбург Метиз" (подробнее) ООО "Импортсервис" (подробнее) ООО "ИНДУСТРИЯ СЕРВИС" (подробнее) ООО "ИнтерРост" (подробнее) ООО "Ириклинский молочный завод" (подробнее) ООО "ИТЭК" (подробнее) ООО "Камоцци Пневматика" (подробнее) ООО "Канкория" (подробнее) ООО "КСТ" (подробнее) ООО Металекс (подробнее) ООО "МЕТАМ" (подробнее) ООО "Метпром-Консалт" (подробнее) ООО "Мобидик" (подробнее) ООО "МСБ" (подробнее) ООО "Мэйджор Карго Сервис" (подробнее) ООО "Научно - технический центр "Промбезопасность - Оренбург" (подробнее) ООО Новые перспективные продукты Технология (подробнее) ООО "Охранное предприятие "Скорпион" (подробнее) ООО "Паритет" (подробнее) ООО "Паритет-М" (подробнее) ООО "Пневмакс" (подробнее) ООО "Прагматика" (подробнее) ООО "Производственная фирма "ВИС" (подробнее) ООО "Пром-Комплект" (подробнее) ООО "ПромКомплектЦентр" (подробнее) ООО "Промпечь" (подробнее) ООО "Простые Решения" (подробнее) ООО "ПрофЭлектро" (подробнее) ООО "Развитие" (подробнее) ООО "Регул" (подробнее) ООО "Р-Транзит" (подробнее) ООО "РусНефтеТранс" (подробнее) ООО "СеверТрансКом" (подробнее) ООО "Смазочные технологии" (подробнее) ООО "Солид-Лизинг" (подробнее) ООО "Спецавтотранс" (подробнее) ООО "Спецзащита" (подробнее) ООО "СпецНефтеТранс" (подробнее) ООО "Спецрегион" (подробнее) ООО "Стекло" (подробнее) ООО "Таврида Электрик Самара" (подробнее) ООО "Техлес" (подробнее) ООО "Технологический центр "Тена" (подробнее) ООО "Торговый дом "БКО" (подробнее) ООО Торговый дом "Челябинский завод металлообработки" (подробнее) ООО "ТРАСКО" (подробнее) ООО УК "РэйлТрансХолдинг" (подробнее) ООО "УралКомпозит" (подробнее) ООО "УралКонтракт" (подробнее) ООО "Уралподшипник-Пермь" (подробнее) ООО "Уралэнергомаш" (подробнее) ООО "Ферроком" (подробнее) ООО Фирма "Техлес" (подробнее) ООО "ФорсСнаб" (подробнее) ООО "Фортуна Транс-Экспедитор" (подробнее) ООО "Хераеус Электро-Найт Челябинск" (подробнее) ООО "Шторм" (подробнее) ООО "Энергомаш" (подробнее) ООО "Энерготехмонтаж" (подробнее) Оренбургский областной суд (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (подробнее) ПАО "МРСК Волги" в лице филиала "Оренбургэнерго" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее) ПАО "Уральская кузница" (подробнее) ПАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (подробнее) ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (подробнее) УФНС России по Оренбургской области (подробнее) УФРС по Оренбургской области (подробнее) Федеральная антимонопольная служба России (подробнее) ФССП (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|