Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-55789/2025 12 января 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела А60-55789/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 590 054,87 рублей, из которых: - 460 370,49 руб. – просроченный основной долг - 129 181,64 руб. – просроченные проценты - 502,74 руб. – неустойка в составе третьей очереди (кредитные договоры №913197 от 04.04.2024, №3306985 от 21.11.2023, №913143 от 04.04.2024, №913098 от 04.04.2024, №913060 от 04.04.2024, №3438530 от 05.12.2023, №873029 от 01.04.2024, №3468967 от 08.12.2023, от 24.12.2023). Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 3. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 17 251 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.В. Капша Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (подробнее)Судьи дела:Капша Е.В. (судья) (подробнее) |