Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-130955/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130955/22-21-997
г. Москва
15 сентября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (663491, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КЕЖЕМСКИЙ РАЙОН, КОДИНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 3, ОГРН: 1022400828119, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 2420002597)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 2А, ОГРН: 1061701024065, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: 1701040660)

в лице Конкурсного управляющего Максименко А.А.

О взыскании задолженности в размере 2 829 669 руб. 57 коп., неустойки в размере 201 672 руб. 08 коп.


в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (далее - общество - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО"ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" ( далее «ответчик») с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 2 829 669 руб. 57 коп., неустойки в размере 201 672 руб. 08 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Между АО «Богучанская ГЭС» (Продавец, Истец) и АО «Тываэнергосбыт» (Покупатель, Ответчик) заключены следующие договоры купли-продажи электрической энергии и мощности (далее - прямые договора):

-Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PTUVENER-SBOGGES1-01-KP-22-S от 25.01.2022 г.;

-Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PTUVENER-SBOGGESl-Ol-KP-22-S от 25.01.2022 г.;

-Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PTUVENER-SBOGGES1-02-KP-22-S от 25.01.2022 г.;

-Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PTUVENER-SBOGGES1-02-KP-22-S от 25.01.2022 г.;

-Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30014110-BOGUCHAN-TUVASBYT-22-VV-2 от 24.09.2019 г.;

В соответствии с условиями п.2.1 прямых договоров Продавец обязался передавать Покупателю (поставлять) электрическую энергию и мощность, а Покупатель обязался принять и оплатить поставляемую электрическую энергию и мощность.

В соответствии с прямыми договорами Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, а именно передал в собственность Ответчику электрическую энергию и мощность, что подтверждается подписанными актами приема-передачи и счетами-фактурами.

Ответчик принял товар, а обязанность по его оплате не исполнил.

Ответчиком произведена частичная оплата 28.04.2022 г. в погашении основного долг по указанным договорам а именно:

RDN-PTUVENER-SBOGGES1-01-KP-22-S - 573,97 рублей основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение от 28.04.2022 г. №839268;

RDP-PTUVENER-SBOGGES1-01-KP-22-S - 60,66 рублей основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение от 28.04.2022 г. №839266;

RDP-PTUVENER-SBOGGES1-02-KP-22-S - 362,97 рублей основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение от 28.04.2022 г. №839267.

Так же, 23.05.2022 г. Ответчик частично погасил основной долг по указанным договорам:

RDN-PTUVENER-SBOGGES1-01-KP-22-S - 13 990,83 рублей основного долга, о чем свидетельствуют платежные поручения от 23.05.2022 г. №924454, 961323, 981288.

RDP-PTUVENER-SBOGGES1-01-KP-22-S - 1 478,75 рублей основного долга, о чем свидетельствуют платежные поручения от 23.05.2022 г. №981286, 961321,924452;

RDP-PTUVENER-SBOGGES1-02-KP-22-S - 8 847,63 рублей основного долга, о чем свидетельствует платежное поручение от 23.05.2022 г. №924453, 961322, 981287.

Задолженность Покупателя перед Продавцом по указанным выше прямым договорам по состоянию на 06.06.2022 г. составляет 2 929 061 (Два миллиона девятьсот двадцать девять тысяч шестьдесят один) рубль 61 копейка, в том числе сумма основного долга 2 780 112 (Два миллиона семьсот восемьдесят тысяч сто двенадцать) рублей 00 копеек и неустойка, согласно расчета с учетом оплат составляет 148 949 (Сто сорок восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 61 копейка.

Кроме того, АО «Богучанская ГЭС» (Комитент, Истец) поручило ОАО «Центр финансовых расчетов» (впоследствии - АО "ЦФР", Продавец, Комиссионер) заключить от имени Комиссионера с АО «Тываэнергосбыт» договоры купли-продажи электроэнергии.

Между АО "ЦФР" и АО «Тываэнергосбыт» заключены:

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (Договор БР);

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0243-RSV- U-KP-14 от 30.06.2014 г. (Договор РСВ).

Согласно п. 2.1. договоров РСВ и БР продавец обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров РСВ и БР, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с п. 5.4. договора РСВ, п. 5.2. договора БР расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентами оптового рынка, договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Пунктами 4.2., 5.3. Регламента финансовых расчетов установлено, что датой окончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию, поставленную по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед и договорам купли-продажи на балансирующем рынке, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 10.2 Договоров РСВ и БР предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, предусмотренных Договорами, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленных регламентом финансовых расчетов.

АО «ЦФР» поставило за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. (включительно) в адрес АО «Тываэнергосбыт» электроэнергию, а АО «Тываэнергосбыт» обязалось оплатить АО «ЦФР» поставленную электроэнергию.

АО «ЦФР» в полном объеме исполнило свои договорные обязательства по передаче электроэнергии, что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии и доказательствами направления первичных документов в адрес АО «Тываэнергосбыт».

В соответствии с п.4.3 Договора РСВ Покупатель обязан подписывать акты сверки расчетов, акты приема-передачи электрической энергии в сроки, предусмотренные договором.

Из пункта 5.7 Договора РСВ следует, что Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (Отказ), не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов в документарном виде направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо Отказ. В противном случае считается, что обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объёме (п.5.8 Договора РСВ). Мотивированные отказы Покупателя от подписания актов приема-передачи электрической энергии, актов сверки расчетов в адрес Продавца не поступали.

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 13.04.2022 г. № 1704-Ц-22 и № 1708-Ц-22, заключенных между АО "ЦФР" (Цедент) и АО "Богучанская ГЭС" (Цессионарий), право требования к АО «Тываэнергосбыт» (Должник) уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., а также договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. за период с декабря 2021 г. по февраль 2022 года, и не оплаченных Должником на момент заключения договора цессии, перешло от АО "ЦФР" к АО "Богучанская ГЭС" в размере:

№ 1704-Ц-22 - 38 456 руб. основного долга и 2 724,81 руб. неустойки.

№ 1708-Ц-22 - 11 101,57 руб. основного долга и 440,09 руб. неустойки.

Исходящими письмами № 53-1228 и № 53-1229 от 13.04.2022 г. АО «ЦФР» направило в адрес АО «Тываэнергосбыт» уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору, что подтверждается квитанцией об отсылке заказного письма с уведомлением о вручении в адрес АО «Тываэнергосбыт».

Таким образом, посредством заключения договора уступки прав требования произошла перемена лиц в обязательстве, в связи с чем, у АО «Тываэнергосбыт» возникла обязанность выполнить денежное обязательство перед АО "Богучанская ГЭС".

Соблюдая претензионный порядок, в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № Д8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), Истцом была направлена претензия исх.№ 02-1635 от 06.05.2022 рб оплате задолженности и неустойки, которая получена Ответчиком 20.05.2022г., о чем свидетельствует уведомление о вручении (копия прилагается) и оставлена без ответа. В установленный срок требования Истца не удовлетворены, до настоящего времени задолженность Ответчика перед Истцом не погашена.

Ввиду отсутствия ответа на претензии, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд для защиты своих прав и законных интересов.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из следующего.

В силу ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 информационного письма от 22.12.2005 №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10.2 договоров купли-продажи электрической энергии № 0243-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 г., № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных договорами, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов.

Согласно п.п. 12.1, 12.3 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств с 24.12.2021 г. по 28.02.2022 г. составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Согласно п.п. 12.1, 12.3, 12.3.1 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств с 03.03.2022 г. составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной ставке рефинансирования (ключевой ставке) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, с применением коэффициента ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ равной 1,5 на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Расчет неустойки по договорам, заключенным на оптовом рынке электроэнергии, осуществляет АО «ЦФР» и ежемесячно направляет сторонам договоров.

Согласно п. 1.4. договоров уступки прав (цессии) от 13.04.2022 г. № 1704-Ц-22 и № 1708-Ц-22 право (требование), уступаемое по указанным договорам, перешло от АО «ЦФР» к

АО «Богучанская ГЭС» в объёме и на условиях, существовавших к моменту перехода права, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объёму уступленного права.

Факт заключения указанных Договоров сторонами не оспаривается.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по всем вышеуказанным договорам составляет: 3 031 341 (Три миллиона тридцать одна тысяча триста сорок один) рубль 65 копеек, в том числе, основной долг в размере 2 829 669 (Два миллиона восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 57 копеек, а также неустойка в размере 201 672 (Двести одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии и мощности, договора цессии, не исполнил.

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты по заявленным требованиям наступил и ответчиком не исполнен. Направленные истцом в адрес ответчика претензии им без ответа.

Вместе с этим, Истцом заявлено взыскание неустойки 2022 в части договора купли-продажи, в отношении которого заключен договор цессии ПАО "ТГК-1" с АО "ЦФР" в размере 409986 руб. 06 коп.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан судом верным.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В связи с тем, что АО "ЦФР" неустойка начислена до момента заключения договоров цессии, и Ответчиком не погашена сумма основного долга по договорам РСВ и БР, Истцом дополнительно произведен расчет неустойки за период с 04.04.2022г. по 06.06.2022г. Размер неустойки по договорам цессии составил 52 722,47 руб. (расчет неустойки прилагается к исковому заявлению).

На основании ст. 330 ГК РФ и Регламента финансовых расчетов с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 52 722,47 руб., в том числе:

-за период с 21.01.2022 г. по 31.03.2022 г., начисленная АО «ЦФР» в размере 3 164,9 руб.;

-за период с 04.04.2022 г. по 06.06.2022 г., начисленная АО «Богучанская ГЭС» в размере 49 557,57 руб.

Как отмечалось судом ранее установлено, что задолженность Покупателя перед Продавцом по указанным выше прямым договорам по состоянию на 06.06.2022 г. составляет 2 929 061 (Два миллиона девятьсот двадцать девять тысяч шестьдесят один) рубль 61 копейка, в том числе сумма основного долга 2 780 112 (Два миллиона семьсот восемьдесят тысяч сто двенадцать) рублей 00 копеек и неустойка, согласно расчета с учетом оплат составляет 148 949 (Сто сорок восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 61 копейка.

Таким образом общий размер неустойки по исковым требованиям составляет 201 672 руб. 08 коп.

Вме сте с этим, судом принимается довод заявителя о том, что постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее Постановление № 497) отклоняется судом.

Указанное постановление № 497 вынесено в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление № 44).

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве (п. 1 Постановления № 44).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.12.2021 по делу № А69-2932/2021 в отношении АО «Тываэнергосбыт» введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва 23 мая 2022 года по делу № А69-2932/2021 в отношении акционерного общества «Тываэнергосбыт» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 19 ноября 2022 года.

Таким образом, на день введения моратория в отношении АО «Тываэнергосбыт» было возбуждено дело о несостоятельности и введена процедура.

В связи с этим постановление № 497 о введении моратория не распространяется на АО «Тываэнергосбыт».

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в суд не представлено, право на истребование долга вытекает из условий Договоров, Ответчиком существенно нарушены принятые на себя обязательства, расчет Истца подтвержден представленными в материалы дела документами, контр расчет Ответчиком не представлен, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" задолженности в размере 2 829 669 руб. 57 коп., неустойку в размере 201 672 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 157 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев