Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А45-4013/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4013/2017
г. Новосибирск
20 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года

Изготовлено решение в полном объеме 20 апреля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630099, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630105, <...>), при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2 (доверенность от 15.02.2016 г, паспорт), должника – ФИО3 (доверенность от 14.02.2017, паспорт), -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БСУ» 06.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.04.2017.

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, уточнила заявление в части признания банкротом ликвидируемого должника и введении в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2017 года по делу №А45-26103/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БСУ» взыскана задолженность в размере 436 164 рублей 60 копеек - основной долг, 40 000 рублей – неустойка.

Таким образом, заявителем подтверждено наличие у должника задолженности в размере более 300 000 рублей, не исполненной в течение трех месяцев.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» отвечает признакам банкротства установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона о банкротстве, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2017 года по делу №А45-26103/2016 не исполнено, суд признает заявление общества с ограниченной ответственностью «БСУ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Стройтехмонтаж» от 12.04.2017 принято решение о ликвидации ООО «Стройтехмонтаж», назначен ликвидатор – ФИО4.

В судебном заседании представитель должника приобщил сведения о двух кредиторах с требованиями в размере 436 000 рублей и 5 615 000 рублей.

Дебиторская задолженность ООО «Стройтехмонтаж» составляет 10 000 рублей.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Данная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3910/12 по делу N А56-70903/2010.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находился в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» о его ликвидации, о назначении ликвидатора не оспорены, учитывая, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2017 года по делу №А45-26103/2016, а также недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Таким образом, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» с отнесением в третью очередь удовлетворения подлежит включению требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «БСУ» в размере 436 164 рублей 60 копеек - основной долг, 40 000 рублей – неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявитель при подаче заявления ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Как следует из материалов дела, Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Стройтехмонтаж» ФИО5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж», открыть конкурсное производство на срок четыре месяца до 13 августа 2017 года.

2. Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «БСУ» в размере 436 164 рублей 60 копеек - основной долг, 40 000 рублей – неустойка, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15945, адрес для направления корреспонденции: 630123, <...>).

4. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 15 августа 2017 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 701.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БСУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.М.Васютина