Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А31-9775/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9775/2019
г. Кострома
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Смельчаковой Е.А., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к Муниципальному унитарному предприятию Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН 4414011396, ОГРН 1064437011737) о взыскании 3 430 477 рублей 27 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за март – май 2019 года, 40 152 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

и по встречному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Караваево» к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 3 233 763 рублей 21 копейки задолженности за оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.02.2019 г. по 31.05.2019 г.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 г., после перерыва тот же представитель;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.04.2019 г., после перерыва тот же представитель;

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Костромского муниципального района «Караваево» (далее – МУП Костромского муниципального района «Караваево») о взыскании 3 430 477 рублей 27 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №2407 от 01.01.2016 года за март – май 2019 года (счет-фактура №4000/10433/2407 от 31.03.2019 года, №4000/10437/2507 от 31.03.2019 года, №4000/13953/2407 от 30.04.2019 года, №4000/15892/2407 от 31.05.2019 года), а также 40 152 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 01.10.2019 года, делу присвоен номер №А31-9775/2019.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования.

Представитель ответчика факт поставки тепловой энергии в период март-май 2019 года, размер задолженности не оспаривал, исковые требования признал.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

В судебном заседании 01.10.2019 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 08.10.2019 на 08 час. 40 мин.

26.09.2019 г. Муниципальное унитарное предприятие Костромского муниципального района «Караваево» в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Костромской области со встречным иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 3 233 763 рублей 21 копейки задолженности за оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя №2507 от 15.02.2016 года за период с 01.02.2019 года по 31.05.2019 года (счета на оплату № 163 от 28.02.2019 года, №221 от 31.03.2019 года, №337 от 30.04.2019 года, №476 от 31.05.2019 года).

Определением суда от 02.10.2019 года встречное исковое заявление принято к рассмотрению для совместного рассмотрения с делом № А31-9775/2019.

После перерыва в судебном заседании представитель ответчика по первоначальном иску представил отзыв, в котором признал задолженность перед ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в размере 3 430 477 рублей 27 копеек за потребленную тепловую энергию за период март – май 2019 года.

Представитель ответчика по встречному иску (ПАО «ТГК-2») представил отзыв на встречный иск, в котором факт оказанных услуги и задолженность перед МУП Костромского муниципального района «Караваево» в размере 3 233 763 рублей 21 копейки за оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.02.2019 г. по 31.05.2019 г. не оспаривал, просил произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

На основании статьи 49 АПК РФ признание первоначальных и встречных исковых требований сторонами принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования сторон обоснованны, подтверждены документально, сторонами признаются, в связи с чем, первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (пункт 5 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами с учетом удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 430 477 рублей 27 копеек задолженности, 40 152 рубля расходов по оплате государственной пошлины, всего 3 470 629 рублей 27 копеек.

Встречные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 233 763 рубля 21 копейку задолженности.

Произвести зачет первоначальных и встречных удовлетворенных исковых требований, в результате которого взыскать с Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 236 866 рублей 06 копеек.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 169 рублей.

Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин