Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-215552/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-215552/17-159-1888
08 февраля 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>, дата регистрации 15.05.2007г.)

к ООО «СтройЛига» (ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2007г., адрес: 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, 4А)

о взыскании 400 000руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018г.

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СтройЛига» 400000 руб. - сумму вексельного долга.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательства по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, признал задолженность в размере 350.000 руб., в остальной части просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на частичную оплату долга.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ООО «СтройЛига» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является векселедателем по простому векселю на сумму 400 000 рублей со следующими реквизитами: № 01 Векселедатель: ООО «СтройЛига», дата составления: 25.05.2017 г., По предъявлении, но не ранее 30 июня 2017 г.

Векселедержателем по настоящему векселю является Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 307502713500029, ИНН <***>).

ООО «СтройЛига» приняло на себя обязательство оплатить указанный вексель «по предъявлении, но не ранее 30 июня 2017 г.»

ИП ФИО2 обратился к ООО «СтройЛига» с заявлением на оплату векселя 04.07.2017 г.

Однако, в установленный срок вексель оплачен не был.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 4 АПК РФ, ИП ФИО2 обратился к ООО «СтройЛига» с требованием о погашении задолженности по векселю от 17.08.2017 г.

Указанное требование было получено ООО «СтойЛига» 28.08.2017 г.

До настоящего времени ООО «СтройЛига» своих обязательств по оплате векселя не исполнило.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежные суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Судом установлено, что вексель соответствуют требованиям статьи 75 Положения.

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

Однако, Ответчик произвел частичное погашение векселя на сумму 50 000 руб., что подтверждается поручением ООО «СтройЛига» в адрес ФИО4 о переводе выданных под отчет 50 000 руб. на счет карты ФИО2 в счет погашения простого векселя № 001, составленному в г. Москве 25.05.2017г. и чеком по операции от 22.07.2017г.

Таким образом, задолженность ответчика перед Истцом по оплате векселя составляет оставляет 350000 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 6 пункта 23 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, вязанных с обращением векселей" требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования истца в части взыскания 350000 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СтройЛига» (ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2007г., адрес: 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, 4А) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, дата регистрации 15.05.2007г.)

350 000 (триста пятьдесят тыс.) руб. – сумму вексельного долга, а также 10 000 (десять тыс.) руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.ФИО5



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройлига" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ