Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-111929/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

16 августа 2018 года Дело № А40-111929/18-180-790

Резолютивная часть решения от 13.08.2018

Мотивированное решение от 16.08.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН: <***> ИНН: 7708000882-31.10.2002)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЭНТ - ТЕХНОСТРОЙ" (125047, <...>, КАБИНЕТ 341 ОГРН: <***> ИНН: <***>-19.05.2004)

О взыскании 12 421 руб. 19 коп. задолженности по договору № 2423-А от 30.09.2014 за период с 01.06.2017 по 31.03.2018,

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании взыскании 12 421 руб. 19 коп. задолженности по договору № 2423-А от 30.09.2014 за период с 01.06.2017 по 31.03.2018.

Определением от 04.06.2018 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Москоллектор» (далее по тексту - Предприятие) и ООО «ИТС» (далее по тексту - Потребитель) заключен Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 30.09.2014 № 2423-А (далее по тексту - Договор).

Согласно пункту 6.1 Договора его действие распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2014.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 - 2.4 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществлен прокладки и эксплуатации Ответчиком расположенных в коллекторах инженерных коммуникаций, обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду по метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщает последнему о выявленных неисправностях и требует их устранения.

Согласно абзацу первому пункта 4.1. Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми уполномоченными органами г. Москвы в установленном порядке, и расчетом, являющимся неотъемлемой частью договора.

Абзацем третьим пункта 4.1 Договора установлено, что в случае утверждения уполномоченным органом г. Москвы новых тарифов тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по настоящему договору с даты введения их в действие, предусмотренной соответствующим нормативным актом. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа сторонами не подписывается.

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» с 01.01.2016 были введены в действие распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 № 35-Р «Об утверждении тарифов на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов».

Тарифы на услуги Предприятия с 01.01.2018 утверждены приказом ГУП «Москоллектор» № 384 от 24.11.2017.

Письмом от 27.12.2017 № 04-01-02-08/10822 Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов.

Согласно пункту 4.2 Договора с 01 октября 2016 года оплата услуг производится Потребителем в порядке акцепта платежного требования. Срок оплаты - до 20-го числа расчетного месяца.

Во исполнение условий Договора Истцом своевременно и в полном объеме оказывались услуги по технической эксплуатации коллекторов, о чем в адрес Ответчика были направлены Акты об оказанных услугах за период с июня 2017 года по март 2018 года, однако подписанные Акты об оказанных услугах.

Акты Ответчик не подписал, мотивированного отказа от их подписания Истцу не направлял, замечаний по оказанным Истцом услуг не заявлял.

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору Ответчик не оплатил услуги, оказанные Истцом, в результате чего задолженность за период с 01.06.2017 по 31.03.2018 составила 12 421,19 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия от 29.03.2018 № 04-01-02-08/2295 о перечислении на расчетный счет ГУП «Москоллектор» суммы задолженности. Однако указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 по делу № А40-195889/16-88-281Б было принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИТС» (ИНН <***>; ОГРН <***>). Решением суда от 10.01.2018 ООО «ИТС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязательства по оплате у Ответчика возникли после принятия заявления о признании должника банкротом - после 30.09.2016, взыскиваемая сумма задолженности по настоящему исковому заявлению в размере 12 421,18 руб. является текущим платежом.

В соответствии с п. 1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЭНТ - ТЕХНОСТРОЙ" (125047, <...>, КАБИНЕТ 341 ОГРН: <***> ИНН: <***>-19.05.2004) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН: <***> ИНН: 7708000882-31.10.2002) 12 421 руб. 19 коп. задолженности по договору № 2423-А от 30.09.2014 за период с 01.06.2017 по 31.03.2018, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.