Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А43-21938/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-21938/2019


г. Нижний Новгород «20» августа 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена «13» августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-66),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чув.Майдан Ардатовского района Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании от заявителя – ФИО3, по доверенности от 13.03.2019,



установил:


29.05.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности, не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 06.08.2019 на 13 час. 00 мин.

К дате судебного заседания поступил ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, определение суда от 04.06.2019 последним не исполнено, в связи с чем представитель заявителя ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 35 мин. 13.08.2019. В указанное время слушание дела продолжено.

После перерыва заявителем во исполнении суда представлены документы, в последующем судом приобщенные к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании 13.08.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 1 700 000,00 руб.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед Банк ВТБ (ПАО), МГИ и ЗР по НО, ФИО4 и ФИО5, в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.

Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/4579 от 14.06.2019 следует, что за должником зарегистрировано одно транспортное средство, 2008 года выпуска.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

Согласно справке представленной налоговым органом справке за должником полученный доход отсутствует, должник является учредителем (участником) в ООО «Береста-Экодом».

Из представленной в материалы дела копии справки из УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода №72275/19 от 09.08.2019, следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода в виде пенсии по старости, между тем с учетом планируемых поступлений, размера кредиторской задолженности, отсутствия какого-либо имущества, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.

Из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6, изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чув.Майдан Ардатовского района Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 051-362- 302-13) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чув.Майдан Ардатовского района Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 051-362- 302-13) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чув.Майдан Ардатовского района Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 051-362- 302-13) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16239, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 442965, <...>, а/я 705.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «14» января 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.В. Григорьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №7 по Нижегородской области (подробнее)
СРО ААУ ЛИГА (подробнее)
УГИБДД по Нижегородской области (подробнее)
УПФР по Нижегородской области (подробнее)
УФНС по Нижегородской области (подробнее)
УФСГРКК по Нижегородской области (подробнее)
УФССП по Нижегородской области (подробнее)
Ф\У ПРОХОРОВА М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)