Дополнительное решение от 9 июля 2018 г. по делу № А03-109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-109/2018
г. Барнаул
10 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Алтайского краевого общественного фонда поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край

к Прокуратуре Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край,

к Алтайскому межрайонному природоохранному прокурору старшему советнику юстиции ФИО2

о признании незаконным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства от 17.11.2017 № 02-25-2017,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны Российской Федерации; общество с ограниченной ответственностью СК «Космосспецстрой»,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица Прокуратуры Алтайского края - представитель ФИО3 по доверенности № 08-149-2018/39 от 12.03.2018, удостоверение

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица Алтайского межрайонного природоохранного прокурора старшего советника юстиции ФИО2 – не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

Алтайский краевой общественный фонд поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – АКОФ «Рыбоохрана») обратился в арбитражный суд с заявлением к Алтайскому межрайонному природоохранному прокурору старшему советнику юстиции ФИО2 о признании незаконным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства от 17.11.2017 № 02-25-2017.

Одновременно с подачей заявления Алтайский краевой общественный фонд поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» ходатайствовал о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия представления об устранении нарушений природоохранного законодательства от 17.11.2017 № 02-25-2017 до вынесения решения.

Определением от 16.01.2018 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Определением от 14.02.2018 в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица Прокуратура Алтайского края.

Определением от 20.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью СК «Космосспецстрой».

Решением суда по делу № А03-109/2018 от 15.06.2018 суд заявление Алтайского краевого общественного фонда поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» Алтайский край оставил без удовлетворения.

При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле.

Представитель Заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил распределить судебные расходы в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела арбитражный суд приходит к следующему.

Определением от 16.01.2018 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания Алтайскому краевому общественному фонду поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» на основании статей 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решением суда от 15.06.2018 суд заявление Алтайского краевого общественного фонда поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» Алтайский край оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьями 102 и 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Заявителя.

Согласно подпункту 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей уплате юридическими лицами государственной пошлины по заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными составляет 3 000 рублей.

Поскольку при принятии заявления к производству Алтайскому краевому общественному фонду поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя взыскивается с заявителя в федеральный бюджет в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьей 178, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алтайского краевого общественного фонда поддержки рыбных запасов и водных биоресурсов «Рыбоохрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край в доход федерального бюджета РФ 3000 рублей государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко