Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А73-6300/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6300/2025
г. Хабаровск
10 ноября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 октября 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

о взыскании 194 707 873 руб. 31 коп. (с учетом уточнения иска от 27.10.2025) при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/1505Д от 27.05.2025, диплом, ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/575Д от 01.06.2024? ФИО3 по доверенности № ДЭК-71-15/585Д от 01.06.2024 (специалист);

от ответчика - ФИО4 по доверенности № 58 от 01.08.2025г, диплом, ФИО5 по доверенности № 14 от 14.02.2025 (специалист).

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии в сетях за период март 2022-декабрь 2024 в размере 84 887 635 руб. 66 коп., пени в размере 121 679 105 руб. 58 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2025.

Определением от 26.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2025 г. судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 13.10.2025 суд объявлял перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 27.10.2025.

Представители истца поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили взыскать долг по оплате фактических потерь электроэнергии в сетях за период март-октябрь 2022, декабрь 2022- февраль 202, апрель-май 2023, июль-сентябрь 2023, ноябрь 2023-март 2024, май-декабрь 2024, в размере 101 557 289 руб. 70 коп., пени в

размере 93 150 583 руб. 61 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Представители ответчика возразили против иска по доводам, изложенным в отзыве, дали пояснения, указали на расхождение в расчетах в размере 77 202 841 руб. 50 коп., заявили о применении статьи 333 ГК РФ в случае удовлетворения судом исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «ХГЭС» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь N 47 от 01.04.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь (далее - потерь), возникающих при оказании услуг по ее передаче сетевой организации по своим электрическим сетям, а сетевая организация обязуется приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.1.2 договора размер фактических потерь электроэнергии (мощности) в электросетях определяется как разница между объемом электроэнергии (мощности), поставленной в электросеть ответчика из других сетей или от производителей электроэнергии – точки приема, – и объемом электроэнергии (мощности), потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, переданной в другие сетевые организации – точки поставки, – а также объемом безучетного потребления (если имелся).

Точки приема в сеть сетевой организации определены в приложении № 1 к договору, точки поставки (полезный отпуск) –– приложениями 2, 2.1 к договору (полностью в КАД).

В соответствии с п.2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, передавать сетевой организации полученные от потребителей (покупателей), с которыми заключены договоры энергоснабжения (купли-продажи) сведения о показаниях расчетных приборов учета (далее –- ПУ), в том числе используемых в качестве расчетных контрольных ПУ, полученные от потребителей (покупателей) по договорам энергоснабжения (купли- продажи), а также копии актов снятия показаний таких ПУ.

Также согласно п.2.1.3 договора гарантирующий поставщик обязуется передавать сетевой организации до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объемах потребления электроэнергии в жилых и нежилых помещениях в МКД, не оборудованных коллективными (общем\домовыми) приборами учета и в жилых домах, с разбивкой по каждому МКД и жилому дому.

Приложением № 4 к договору «Регламент снятия показаний, обслуживания приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии» (пункты 4.1, 4.3) сторонами согласовано, что определение объема потребления электроэнергии осуществляется с использованием показаний ПУ, предоставленных потребителем (покупателем) в адрес гарантирующего поставщика либо сетевой организации. Сетевая организация производит снятие только контрольных

показаний, то есть проверочных, производимых по особым планам-графикам, снятие которых имеет целью проверку достоверности систематических показаний, «неконтрольных».

В рассматриваемом случае у потребителей электроэнергии отсутствуют договорные отношения с сетевой организацией, поэтому данное положение Регламента применимо только к гарантирующему поставщику.

Пунктом 2.3.3 договора в редакции протокола согласования разногласий определен порядок составления баланса электроэнергии, представляющего собой систем показателей, характеризующую за расчетный период сумму объектов электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащей такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электроэнергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электроэнергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

В силу п.3.1 договора расчет объема электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации фактических потерь осуществляется сетевой организацией на основании сведений, предоставленных гарантирующим поставщиком согласно пунктам 2.1.2, 2.1.3 договора с приложением № 5 к договору.

Согласно п.5.2.2 договора окончательный расчет по договору осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Спор между сторонами возник в связи с различным порядком исчисления объема полезного отпуска и объему потерь электроэнергии (мощности) за период март 2022 – декабрь 2024.

Стоимость потерь электрической энергии за спорный период составила 1 829 569 313 руб. 37 коп.

ПАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры для оплаты, которые оплачены частично, на сумму 1 651 573 118 руб. 29 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 504-и от 04.02.2025 с требованием оплатить потребленную электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь.

В досудебном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,

утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункта 51 Правил N 861, пункта 128 Основных положений N 442 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений.

Объем услуг по передаче электрической энергии и объем электрической энергии, подлежащий покупке сетевой организации для компенсации потерь, определяется в порядке, установленном п. 15(1), 50 Правил N 861, согласно которым:

- объем услуг по передаче электрической энергии равен объему электрической энергии, потребленной абонентами гарантирующего поставщика, определяемому по показаниям приборов учета или в предусмотренных законом случаях, расчетным способом (п. 136 Основных положений);

- объем потерь электрической энергии, определяется как разница между количеством электрической энергии, поступившим в сети сетевой организации и отпущенной из этой сети (потребленной конечными потребителями и перетекшим в сети другой сетевой организации).

Таким образом, величина потерь электрической энергии обратно пропорциональна полезному отпуску (объему потребленной абонентами гарантирующего поставщика электроэнергии).

Объем потребления электроэнергии и мощности устанавливается в точках поставки, являющихся местом исполнения обязательств субъектов электроэнергетики (пункт 2 Основных положений N 442, пункт 2 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 точкой поставки на розничном рынке понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В пункте 190 Основных положений N 442 указано, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют, в том числе: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Из пункта 191 Основных положений N 442 следует, что каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 настоящего документа.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно пункту 157 Основных положений N 442, если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии; в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии; в отношении приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения и (или) договора оказания услуг по передаче электрической энергии; в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 162 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, МКД (с распределением по каждому дому). Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами N 354, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива или сетевой организации.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется, исходя из тарифа по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (пункт 15.1 Правил N 861).

ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Хабаровского края.

АО «ХГЭС», будучи сетевой организацией, обязано компенсировать ПАО «ДЭК» фактические потери в сетях при оказании услуг по ее передаче.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

ПАО «ДЭК» при расчете исковых требований учло объемы и стоимости разногласий по потерям в МКД, относящихся к категории ветхого и аварийного фонда за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 и не включило их в исковые требования с учетом сформировавшейся судебной практики об отказе во взыскании этих потерь с сетевых организаций (дела № А73-5411/2022 и № А73-7980/2022 за предшествующие исковые периоды).

С учетом заключения соглашения об урегулировании разногласий по компенсации потерь электрической энергии между ПАО «ДЭК» и АО «ХГЭС» от 30.04.2025 в части разногласий по объемам полезного отпуска электрической энергии поставленной в МКД, относящихся к категории ветхого и аварийного фонда за период январь 2022 – декабрь 2024 истец произвел корректировочные расчеты в отношении потребителей ООО УК ЖКХ «Сервис_Центр», ОООО «ДВ-Союз», ИП ФИО6 и ТСЖ «Орион» на 7 973 686 руб. 96 коп., что послужило основанием корректировки объемов потерь подлежащих компенсации сетевой организацией и увеличения суммы требования основного долга на 7 973 686 руб. 96 коп.

Предъявленные к взысканию объемы и стоимость потерь электрической энергии подтверждаются подробными расчетами за каждый исковой период.

В ходе рассмотрения дела из письменных и устных пояснений сторон судом установлено, что по мнению сетевой организации полезный отпуск занижен в связи с тем, что гарантирующий поставщик при расчете потерь определяет его по показаниям приборов учета (далее –– ПУ), представленных потребителями.

Сетевая организация ссылается на показания тех же ПУ, но полученных не непосредственно от потребителей, а через автоматическую систему удаленного сбора показаний. Из пояснений ответчика следует, что ПУ оборудованы системой удаленной передачи данных, в материалы дела в распечатанном виде представлены сведения в виде выгрузки из АСКУЭ. Представлены доказательства направления данных показаний за спорные периоды гарантирующему поставщику, в том числе посредством электронного документооборота.

Таким образом, спорным является объем полезного отпуска электрической энергии потребителям ПАО «ДЭК», образующийся за счет разницы дат снятия показаний, разногласий по иным показателям (отпуск в сеть, переток в смежные сети) у сторон не имеется.

Сетевая организация усматривает нарушение своих прав в том, что поздний (в последующие периоды) учет полезного отпуска в расчете потерь при изменяющихся ставках оплаты электроэнергии причиняет ей убыток.

Истец предоставил в материалы дела переписку о том, что в рамках информационного обмена ПАО «ДЭК» предоставило ответчику доступ к личному кабинету для осуществления удаленного доступа к информации в августе 2023 года, тогда как удаленный доступ к интеллектуальной системе учета АО «ХГЭС» для ПАО «ДЭК» предоставлен в феврале 2025 года. В письме № 767-и от 25.02.2025 ПАО «ДЭК» указало АО «ХГЭС», на то, что отображаемая в личном кабинете информация по точкам учета неполная и недостоверная, отсутствуют адреса точки учета, показания по точкам учета, некорректные коэффициенты трансформаторов тока, отсутствие максимальной полноты показаний не позволяет использовать данные интеллектуальной системы учета АО «ХГЭС».

При рассмотрении доводов АО «ХГЭС» относительно применения спорных показаний приборов учета потребителей и возражений ПАО «ДЭК», суд учитывает, что ПАО «ДЭК» в материалы дела представлены сведения о расходе и показания приборов учета электрической энергии по каждому потребителю. Показания получены ПАО «ДЭК» от потребителей разными способами: по форме приложения N 9 к договорам энергоснабжения, по телефону, по электронной почте, через личный кабинет и другими способами передачи данных. В свою очередь, из представленных АО «ХГЭС» претензий по объемам следует, что сетевая компания использует показания снятые ею самостоятельно, без участия в этом потребителей.

В силу пункта 18, подпунктов "е", "ж" пункта 31, подпунктов "д", "е" пункта 31(1) Правил N 354 передача показаний приборов учета производится собственниками нежилых помещений, управляющими организациями и иными исполнителями коммунальных услуг в установленном порядке. Эти положения воспроизведены сторонами и в приведенных выше условиях пунктов 2.1.2., 2.1.3, а также в Регламенте снятия показаний (приложение N 4) договора N 47.

При согласовании разногласий к договору N 47 (протокол разногласий, протокол согласования разногласий) эти условия корректировались, но существо их сохранено (расчет потерь по показаниям, представляемым гарантирующему поставщику).

По договору N 47 сетевой организации предоставлено право снятия только контрольных показаний, проверочных. Приоритет в целях исчисления потерь в сетях сетевой организации при исчислении полезного отпуска отдается показаниям потребителей, переданных гарантирующему поставщику в рамках соответствующих договорных отношений. Сетевая организация стороной этих договорных отношений не является.

Поскольку объем обязательств потребителей по оплате стоимости электрической энергии перед гарантирующим поставщиком взаимосвязан с объемом обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией, по принципу сопоставления объема прав сторон в правоотношениях «потребитель - гарантирующий поставщик» и «гарантирующий поставщик - сетевая организация». Поэтому возможность проведения сетевой организацией корректировок объемов гарантирующему поставщику находится в непосредственной связи от проведения подобных корректировок гарантирующим поставщиком потребителям, иное нарушает баланс интересов сторон. Недостоверность показаний приборов учета переданных гарантирующему поставщику (ПАО «ДЭК»)

потребителями в спорный период сетевая организация (АО «ХГЭС») не доказала (статьи 9, 65 АПК РФ), обратное судом не установлено.

Относительно данных возражений Арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал позицию ПАО «ДЭК» при рассмотрении споров в рамках дел № А73-5411/2022, А73-7980/2022 (по тем же обстоятельствам и с теми же сторонами за предшествующий исковой период), согласно которой показания потребителей ПАО «ДЭК» при расчете являются приоритетными.

Учитывая приоритет показаний потребителей, суд отклоняет возражения ответчика на расчет истца на сумму 77 202 481 руб. 50 коп., обоснованные данными интеллектуальных приборов учёта.

Довод ответчика о несогласии с проведенными ПАО «ДЭК» перерасчетами в отношении потребителей ООО УК ЖКХ «Сервис-Центр», ООО «ДВ-Союз», ИП ФИО6, ТСЖ «Орион» отклонен судом, поскольку в период рассмотрения дела с учетом данных перерасчетов ПАО «ДЭК» произвело корректировку баланса электрической энергии и соответственно скорректировало объем электроэнергии в целях компенсации потерь АО «ХГЭС» в размере 7 973 686 руб. 96 коп.

Довод ответчика о том, что проведение корректировок объемов потребления электроэнергии между гарантирующим поставщиком и потребителем само по себе не порождает необходимости корректировок объемов потерь, подлежащих компенсации сетевой организацией, является несостоятельным в силу следующего.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

Таким образом, разница между данными тремя составляющими и составляет объем потерь электрической энергии, который подлежит оплате ответчиком.

С учетом изложенного, общая стоимость потерь, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 101 557 289 руб. 70 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Также истцом было заявлено о взыскании пени в размере 93 150 583 руб. 61 коп. за период с 21.04.2022 по 31.03.2025, пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Поскольку из материалов дела следует наличие просрочки исполнения обязательства

Расчет штрафных санкций за просрочку оплаты за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также с учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.03.2019 г., по делу № 305-ЭС18-20107 исходя из ставок рефинансирования, действовавших в соответствующие периоды на дату оплаты основного долга.

Расчет произведен исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ 16,5%.

Постановление № 474 о значении ключевой ставки Банка России, применяемой при исчислении пени за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств, принято в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наделившей Правительство Российской Федерации правомочием по установлению поименованных в этой статье особенностей регулирования жилищных отношений.

Целевое назначение названного постановления подтверждается, кроме того, его названием, а также содержанием абзаца второго пункта 1, в котором исходя из различного регулирования жилищным законодательством отношений по оплате энергоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме наряду с платой за жилое помещение и коммунальные услуги, взносами на капитальный ремонт, отдельно упоминается оплата услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

С учетом изложенного отсутствуют законные основания для распространения Постановления № 474 на отношения сторон, не регулируемые жилищным законодательством. Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 305-ЭС24-17268.

Поскольку из материалов дела следует наличие просрочки исполнения обязательства, требования о взыскании пени удовлетворены.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки, начиная с 01.04.2025 по день фактической оплаты долга заявлены правомерно.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Истец возразил против удовлетворения ходатайства.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки отклонено судом в связи со следующим.

Верховный суд Российской Федерации в Постановление Пленума от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства суду не представлены. Кроме того, судом не установлены экстраординарные для ответчика обстоятельства, повлекшие просрочку исполнения денежного обязательства по договору.

Довод ответчика о том, что право требовать неустойку возникает у истца после проведения сторонами сверок отклонен судом, поскольку не основан на нормах права и условиях договора.

Иск удовлетворен на сумму 194 707 873 руб. 31 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 507 860 руб. (платежные поручения № 1686 от 10.02.2025, № 4377 от 11.04.2025, № 4472 от 17.04.2025).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 59 321 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 101 557 289 руб. 70 коп., пени в сумме 93 150 583 руб. 61 коп., всего 194 707 873 руб. 31 коп., расходы на государственную пошлину в размере 1 448 539 руб.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

- начиная с 01.04.2025, исходя из суммы задолженности 93 583 602 руб. 74 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- начиная с 21.06.2025, исходя из суммы задолженности 7 140 555 руб. 85 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- начиная с 23.09.2025, исходя из суммы задолженности 833 131 руб. 11 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 59 321 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4472 от 17.04.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.