Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А51-11810/2023

42/2023-229938(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11810/2023
г. Владивосток
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интертранзит 99" (ИНН 7726390674) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ганрей" (ИНН 2543163315) о взыскании 3 000 000 рублей,

при участии в судебном заседании: от истца: - ; от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Интертранзит 99" обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Ганрей" о взыскании 3 000 000 рублей основного долга по оплате цены поставленных товаров согласно заключенному сторонами договору поставки № 5/12/22 от 05.12.2022 (далее Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 130 от 16.12.2022, № 133 от 19.12.2022, № 136 от 24.12.2022.

Ответчик иск признал.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки № 5/12/22 от 05.12.2022 (Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № 130 от 16.12.2022, № 133 от 19.12.2022, № 136 от 24.12.2022 истец передал ответчику в собственность товары, оплата цены которых в сумме 3 000 000 рублей, составляющей спорную по настоящему делу сумму основного долга, ответчиком истцу на момент Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11810/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

рассмотрения настоящего дела не произведена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Фактически по Договору между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Договора не оплатил истцу цену поставленных по Договору в соответствии с универсальными передаточными документами № 130 от 16.12.2022, № 133 от 19.12.2022, № 136 от 24.12.2022 товаров в сумме 3 000 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, как не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц.

В связи с этим согласно ст.ст. 104, 110 АПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, 70 процентов уплаченной истцом по делу госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30 процентов уплаченной истцом по делу госпошлины относятся на ответчика в качестве судебных расходов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ганрей" (ИНН 2543163315) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интертранзит 99" (ИНН 7726390674) 3 011 400 (три миллиона одиннадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе 3 000 000 рублей основного долга, 11 400 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Интертранзит 99" (ИНН 7726390674) из федерального бюджета 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 662 от 30.06.2023 на сумму 38 000 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.