Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А45-11218/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-11218/2022
г. Новосибирск
07 июля 2022 года
Изготовлено решение в полном объеме 07июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ильинка Доволенского района Новосибирской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирован по адресу: 632450, Новосибирская область, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

26.04.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 966 665,83 рублей.

Определением арбитражного суда от 06 июня 2022 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) приято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платёжного документа от 13.04.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 966 665,83 рублей, из которых:

1)Кредитный договор с АО «Банк «Левобережный», №000016619818 от 01.10.2019 г.

2)Договор обслуживания кредитной карты АО «Банк «Левобережный», №000016710079/1905 от 20.04.2021 г.,

3)Справка о задолженности по договору обслуживания кредитной карты АО «Банк «Левобережный», № 000016710079/1905 от 20.04.2021 г.;

4)Договор обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» № 0441-Р-12614339150 от 23.01.2019 г.;

5) Справка о задолженности по договору обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» № 0441-Р-12614339150 от 23.01.2019 г.;

6) Договор обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № 0649644150 от 28.09.2021 г.;

7) Справка о задолженности по договору обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № 0649644150 от 28.09.2021 г.;

8) Справка о задолженности по договору обслуживания кредитной карты АО «Банк «Левобережный», №000016619818 от 01.10.2019 г.

Имеет следующее имущество:

1)недвижимое имущество:

а)Земельный участок. Местоположение установлено относительно ориентира.Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, <...>. Кадастровый номер: 54:05:010205:7. Площадь: 1991+/- 31 кв. м.

б)Жилое здание. Адрес: Новосибирская область, <...>. Кадастровый номер: 54:05:010205:89. Площадь: 81,9 кв. м.

движимого имущества не имеет;

имеет счет:

• АО Банк «Левобережный» № 40817810929050000861, остаток средств на счете: 0 рублей 0 копейки;

АО Банк «Левобережный» № 40817810129050001806, остаток средств на счете: 0 рублей 0 копейки;

ПАО «Сбербанк» № 40817810844053899680, остаток средств на счете: 0 рублей 0 копейки;

ПАО Банк ВТБ №40817810912406005395, остаток средств на счете: 0 рублей 0 копейки.

В течение трех лет до даты подачи заявления совершались сделки с транспортными средствами:

25.11.2021 г. по договору купли-продажи, прекращено право собственности ФИО2 на автомобиль: CHERY T11FL, 2013 г. в., VIN: <***>. Сумма сделки: 230 000 рублей.

Должник работает в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, заработная плата составляет 44 405 рублей, в настоящий момент не замужем. Предыдущий брак с ФИО3, прекращен 02.07.2011 г. Имеет Детей: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления гражданин исходил из норм пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств, сумма которых превышает установленных законом размер. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ильинка Доволенского района Новосибирской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирован по адресу: 632450, Новосибирская область, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6, члена Союза «СРО «ГАУ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, <...>.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 декабря 2022 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская