Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-73774/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

г.Москва А40-73744/19-113-644

14 июня 2019 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Энергоэффект дб» к ПАО «Волгоградэнергосбыт»,

третьи лица: ОАО «АТС», АО «ЦФР»,

о взыскании 3 151 169,26 рублей,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – на явился, извещён;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 3 132 963,38 рублей за поставленную электроэнергию по договорам от 24 января 2014 г. № DPMV-E-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 и № DPMV-E-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыли, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями спорных оговоров продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

В нарушение условий договоров ответчик не исполнено обязательство по оплате электрической энергии, переданной продавцом покупателю в декабре 2018 года – январе 2019 года.

Отношения на оптовом рынке электроэнергии регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1172 (далее – Правила оптового рынка).

На основании пункта 7 статьи 33 Закона об электроэнергетике, Правил оптового рынка, а также положений договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее – Договор о присоединении) АО «АТС» осуществляет функцию коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности (далее – оптовый рынок).

Между истцом, АО «АТС», АО «СО ЕЭС», Ассоциацией «НП Совет Рынка», ПАО «ФСК ЕЭС» и АО «ЦФР» заключен договор о присоединении от 1 апреля 2015 г. № 512-ДП/15.

Между ответчиком, АО «АТС», АО «СО ЕЭС», Ассоциацией «НП Совет Рынка», ПАО «ФСК ЕЭС» и АО «ЦФР» заключен договор о присоединении от 31 марта 2008 г. № 126-ДП/08.

Пунктом 7.1 стандартной формы договора о присоединении предусмотрено, что коммерческий оператор при оказании услуги по организации оптовой торговли электрической энергии осуществляет одно или несколько следующих действий: организацию системы гарантий и расчетов на оптовом рынке, осуществления расчетов за электрическую энергию и мощность и оказываемые услуги; регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, двусторонних договоров купли-продажи отклонений, изменений и (или) дополнений к ним; организацию системы измерений и сбора информации о фактическом производстве электрической энергии и мощности и об их потреблении на оптовом рынке; подтверждение фактов предоставления и получения мощности субъектами оптового рынка.

Согласно пункту 2 статьи 32 Закона об электроэнергетике в случае принятия Правительством Российской Федерации решения о механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии путем оплаты мощности квалифицированных генерирующих объектов в объеме производства электрической энергии такими объектами на основе использования возобновляемых источников энергии продажа мощности таких объектов на оптовом рынке осуществляется по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, определенным правилами оптового рынка и заключаемым между поставщиками и покупателями электрической энергии и мощности с участием организаций коммерческой и технологической инфраструктур оптового рынка. Правительство Российской Федерации исходя из необходимости достижения установленных основными направлениями государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики целевых показателей объема производства и потребления электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах, определяет существенные условия указанных договоров, в том числе условия о цене поставляемой мощности, а также о периодах поставки, в течение которых покупка мощности таких объектов на оптовом рынке по установленной в указанных договорах цене является обязательной.

Подпунктом 14 пунктом 4 Правил оптового рынка определено, что торговля мощностью на оптовом рынке, в том числе осуществляется на основании договоров купли-продажи (поставки) мощности, заключенных в соответствии с Договором о присоединении по результатам конкурсных отборов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее – ДПМ ВИЭ).

Стандартная форма ДПМ ВИЭ является приложением к договору о присоединении.

Истец, ответчик и АО «АТС» заключили спорные по делу договоры ДПМ ВИЭ.

Согласно пунктам 18\55 и 18\60 договора о присоединении АО «ЦФР» на основании договоров коммерческого представительства поставщика для целей заключения ДПМ ВИЭ, заключенных с участниками оптового рынка -поставщиками мощности, заключает от имени и за счет указанных участников ДПМ ВИЭ по стандартной форме, являющейся приложением № Д 6.1 к договору о присоединении, в которых поставщик мощности является продавцом мощности.

АО «ЦФР» осуществляет одновременное коммерческое представительство разных сторон в ДПМ ВИЭ.

Пунктом 51 Правил оптового рынка предусмотрено, что с целью подтверждения факта поставки и принятия мощности, а также определения проданного (приобретенного) на оптовом рынке объема мощности системный оператор определяет объем мощности, фактически поставленной на оптовом рынке в соответствующем календарном месяце, в отношении каждого генерирующего объекта по итогам каждого календарного месяца в соответствии с требованиями настоящего пункта и условиями Договора о присоединении. Указанный объем мощности определяется с использованием полученных от организации коммерческой инфраструктуры данных коммерческого учета произведенной электрической энергии и сведений об объемах электрической энергии, предлагаемых в ценовых заявках на продажу электрической энергии, поданных участниками оптового рынка для участия в конкурентном отборе ценовых заявок на сутки вперед. Объем мощности, фактически поставленной на оптовый рынок, рассчитывается системным оператором исходя из предельного объема поставки с учетом выполнения поставщиком условий поддержания генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии.

Пунктом 18\4 Договора о присоединении определено, что объем фактически поставленной в группе точек поставки (далее – ГТП) генерации/ГЕМ мощности определяется АО «СО ЕЭС» в соответствии с Правилами оптового рынка и регламентами оптового рынка с учетом предельного объема поставки мощности на оптовый рынок, определенного по результатам аттестации генерирующего оборудования и выполнения требований поддержанию генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии. Величина мощности, поставленной по конкретному договору, определяется АО «АТС» в соответствии с регламентами оптового рынка исходя из величины фактически поставленной в каждой ГТП генерации/ГЕМ мощности, определенной АО «СО ЕЭС» и доведенной до сведения АО «АТС» в порядке, предусмотренном регламентами оптового рынка.

По данным АО «АТС», суммарная стоимость мощности, поставленной истцом ответчику по договору № DPMV-E-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 за период декабрь 2018 – январь 2019 года, составила 1 566 507,36 рублей, из которых:

768 287,38 рублей за декабрь 2018 года;

798 219,98 рублей за январь 2019 года.

Суммарная стоимость мощности, поставленной истцом ответчику по договору № DPMV-E-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 за период декабрь 2018 - январь 2019 года, составила 1 566 456,02 рублей, из которых:

768 262,14 рублей за декабрь 2018 года;

798 193,88 рублей за январь 2019 года.

Согласно п.п. 5.7, 5.8 спорных договоров покупатель не позднее пятого рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в документарном виде направляет продавцу подписанные со своей стороны экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ. В случае не направления покупателем продавцу подписанных со своей стороны указанных документов, считается, что акт приема-передачи электрической энергии и акт сверки расчетов согласованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Согласно п.5.1 спорных договоров расчетным периодом является календарный месяц. Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость (пункт 5.2 спорных договоров).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц – 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Однако до настоящего времени ПАО «Волгоградэнергосбыт» не оплатило переданную электроэнергию в полном объеме и не предъявило претензий к ее количеству и качеству.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 488 Гражданского кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что сумма задолженности документально подтверждена, доказательства оплаты долга по спорному договору ответчиком не представлены.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факт оказания услуг либо оплаты.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 454, 544 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффект дб» (ОГРН <***>):

задолженность в размере 3 132 963 (три миллиона сто тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 38 копеек;

неустойку в размере 18 205 (восемнадцать тысяч двести пять) рублей 88 копеек, рассчитанную за период с 14 декабря 2018 г. по 28 февраля 2019 г.;

начиная с 1 марта 2019 г., продолжить начисление неустойки на сумму долга по правилам пункта 12 Регламента финансовых расчётов на оптовом рынке электроэнергии;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 756 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.Г.Алексеев