Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-217831/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А40-217831/23-156-1754
12 декабря 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОДЕР" (141580, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ХИМКИ Г, ЛУНЁВО П, ТЕР. ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА №1, СТР. 1, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2006, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЭМ" (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 22 585 249 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 12 от 16.10.2023 (Диплом 107704 № 0250609 от 09.06.2021), ФИО3 по доверенности № 3 от 12.01.2023 (Диплом ДВС № 0829014 от 21.07.2000)

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 266 от 30.12.2022 (Диплом КБ № 67921 от 08.06.2012)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "РЭМ" о взыскании 22 585 249 руб. 61 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Родер» (далее - Истец, Исполнитель) и АО «РЭМ» (далее - Ответчик, Заказчик) были заключены следующие договоры по эксплуатации и обслуживанию инженерных систем и уборке территории каркасно-тентовых конструкций «Родер»: договор № ТО/АМЛ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/БТК/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ВЛН/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ВЛС/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ВШН/8 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ЛБН/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ЛЕН/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/НВБ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ПСЦ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ПХТ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/СГР/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/СДЛ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/СКЛ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/СТРМ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/СТРТ/7 от 28 сентября 2022 года; договор № ТО/ФДР/7 от 28 сентября 2022 года.

Согласно п. 1.1 договоров, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию внутренних инженерных систем и уборке прилегающей территории временной каркасно-тентовой конструкции типа «Родер», а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных Договорами.

Согласно п. 3.1, 6.1 указанных Договоров, услуги должны были быть оказаны Исполнителем в период с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года.

Согласно п. 4.1 Договоров, Исполнитель до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг. В свою очередь, Заказчик не позднее 10 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг на предмет соответствия их объема, качества требованиям Договора и Технического задания.

Согласно п. 5.2.2 Договоров, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с Договорами. На основании п.п. 5.3.1, 5.3.2 Договоров, Исполнитель вправе требовать своевременного подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг по Договорам при условии предоставления отчетных документов и по истечении 10-дневного срока на приемку, а также требовать своевременной оплаты оказанных услуг по Договорам.

Согласно п. 2.2 Договоров, общая предварительная стоимость услуг за период с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года составляет: по Договору № ТО/АМЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 845 317 руб.52 коп.; по Договору № ТО/БТК/7 от 28 сентября 2022 года - 7 465 717 руб. 50 коп.; по Договору № ТО/ВЛН/7 от 28 сентября 2022 года - 15 551 504 руб. 44 коп.; по Договору № ТО/ВЛС/7 от 28 сентября 2022 года - 7 970 117 руб. 52 коп.; по Договору № ТО/ВШН/8 от 28 сентября 2022 года - 15 151 104 руб. 46 коп.; по Договору № ТО/ЛБН/7 от 28 сентября 2022 года - 7 569 717 руб. 48 коп.; по Договору № ТО/ЛЕН/7 от 28 сентября 2022 года - 7 569 717 руб. 48 коп.; по Договору № ТО/НВБ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 652 917 руб. 49 коп.; по Договору № ТО/ПСЦ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 928 517 руб. 50 коп.; по Договору № ТО/ПХТ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 928 517 руб. 50 коп.; по Договору № ТО/СГР/7 от 28 сентября 2022 года - 16 151 202 руб. 56 коп.; по Договору № ТО/СДЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 928 517 руб. 50 коп.; по Договору № ТО/СКЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 569 717 руб. 48 коп.; по Договору № ТО/СТРМ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 569 717 руб. 48 коп.; по Договору № ТО/СТРТ/7 от 28 сентября 2022 года - 7 694 517 руб. 48 коп.; по Договору № ТО/ФДР/7 от 28 сентября 2022 года - 7 569 717 руб. 48 коп.

Согласно п. 2.8.1 Договоров, оплата осуществляется Заказчиком ежемесячно после предоставления и утверждения Акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета и счета-фактуры путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Также п. 2.4. Договоров предусмотрено, что Заказчик после подписания Договоров и предъявления счета на оплату в течение 20 банковский дней перечисляет Исполнителю аванс, который ежемесячно подлежит зачету в установленном договорами размере.

Ответчиком произведено авансирование по договорам:

-по Договору № ТО/АМЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 353 595 руб. 22 коп., из которых ежемесячно подлежит зачету 784 531 руб. 87 коп.;

-по Договору № ТО/БТК/7 от 28 сентября 2022 года - 2 239 715 руб. 34 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 746 571 руб. 78 коп.;

-по Договору №° ТО/ВЛН/7 от 28 сентября 2022 года - 4 665 451 руб. 32 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 1 555 150 руб. 44 коп.;

-по Договору № ТО/ВЛС/7 от 28 сентября 2022 года - 2 391 035 руб. 22 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 797 011 руб. 74 коп.;

-по Договору № ТО/ВШН/8 от 28 сентября 2022 года - 4 545 331 руб. 38 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 1 515 110 руб. 46 коп.;

-по Договору № ТО/ЛБН/7 от 28 сентября 2022 года - 2 270 915 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 756 971 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/ЛЕН/7 от 28 сентября 2022 года - 2 270 915 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 756 971 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/НВБ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 295 875 руб. 34 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 765 291 руб. 78 коп.;

-по Договору № ТО/ПСЦ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 378 555 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 792 851 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/ПХТ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 378 555 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 792 851 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/СГР/7 от 28 сентября 2022 года - 4 845 360 руб. 78 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 1 615 120 руб. 26 коп.;

-по Договору № ТО/СДЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 378 555 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 792 851 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/СКЛ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 270 915 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 756 971 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/СТРМ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 270 915 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 756 971 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/СТРТ/7 от 28 сентября 2022 года - 2 308 355 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 769 451 руб. 76 коп.;

-по Договору № ТО/ФДР/7 от 28 сентября 2022 года - 2 270 915 руб. 28 коп., из которых ежемесячно зачету подлежит 756 971 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 4.1 договоров, в срок не более 10 рабочих дней Заказчик (Ответчик) обязан рассмотреть результаты оказания услуг и при отсутствии претензий к их качеству и объему осуществить приемку. О наличии в результатах оказания услуг недостатков, доработок и иных несоответствий Техническому заданию Ответчик Истца не уведомлял, мотивированного отказа от подписания Актов сдачи-приемки не направлял. При таких обстоятельствах направленные Ответчику акты должны были быть пописаны им не позднее 31.01.2023 года и 02.02.2023 года соответственно. Однако в настоящее время Ответчик уклоняется от подписания указанных документов, нарушая тем самым свои обязательства в соответствии с п. 4.1 договоров.

Согласно п. 2.8.1 договоров, оплата должна осуществляться Заказчиком ежемесячно после предоставления и утверждения Акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета и счета-фактуры путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Т.е. по смыслу указанного пункта договоров Ответчик должен произвести оплату незамедлительно после осуществления приемки.

Согласно исковому заявлению, Истец оказал за декабрь 2022, предусмотренные договорами услуги.

17.01.2023, 28.09.2023 года Истец направил Ответчику Акты сдачи-приемки оказанных услуг и иную документацию по эксплуатации и техническому обслуживанию (счета, счет-фактуры).

Однако Ответчик в настоящее время в нарушение условий договоров уклоняется от приемки оказанных услуг, задолженность Ответчика по оплате услуг по вышеуказанным договорам составляет 20 508 115 руб. 85 коп.

Согласно п. 7.6 договоров, за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, начиная со дня, следующего после истечения установленного договорами срока исполнения обязательства, начисляется пеня в размере в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Также согласно п. 7.8 договоров, общая сумма начисленной неустойки (пени, штрафов) за ненадлежащее исполнение Заказчиком своих обязательств по каждому отдельному договору ограничена ценой этого договора и не может ее превышать.

Истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 22.09.2023 в размере 2 077 133, 76 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № 140/дп/Р от 12.08.2023 года с требованием о погашении задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, условиями п. 2.2. Договоров установлена предварительная стоимость услуг за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Пунктами 2.5. Договоров цена договора является предварительной и подлежит корректировке на основании положительного заключения экспертизы расчета стоимости услуг, путем заключения дополнительного соглашения к Договору.

Пунктом 4.1. Договоров Исполнитель до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг. Не позднее 10 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящем разделе Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Договору на предмет соответствия из объема, качества требования, изложенным в настоящем Договоре и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или кат с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Согласно п. 4.2. Договоров в случае получения от Заказчика, надлежащим образом официально направленного (почтой или нарочно) запроса о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированного отказа от принятия результатов оказанных услуг, или акта с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения Исполнитель в течение 10 рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении оказанных услуг или в срок, установленный в указанной акте, содержащем перечень выявленных недостатков, устранить полученные от Заказчика замечания/недостатки и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями комплект отчетной документации, отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок, а также повторный подписанный Исполнителем Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 экземплярах для принятия Заказчиком оказанных услуг.

13.01.2023г. АО «РЭМ» направлялась претензия с вх.№3489/22/12-34 о необходимости устранения замечаний негосударственной экспертизы по обоснованности стоимости услуг с предупреждением о приостановлении оплаты по договорам, в случае их неустранения.

Кроме того, в соответствии с п. 2.8.1. Договоров оплата по договору осуществляется Заказчиком ежемесячно после предоставления и утверждения Акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета и счета-фактуры путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счет Исполнителя. Акт сдачи-приемки оказанных услуг Исполнитель обязан передать Заказчику до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Для подтверждения стоимости оказанных услуг Исполнитель предоставляет к Акту сдачи-приемки оказанных услуг отчет об оказанных услуг, все подтверждающие документы (копии заключенных договоров, копии актов оказанных услуг, заверенные копии товарных накладных на материал, электронные талоны утилизации снега, сформированные в подсистеме учета объемов снега автоматизированной системы управления «Объединённой диспетчерской службы Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы» (далее – ПУОС, АСУ, ОДС) и т. п.)

В силу п. 2.9. Договоров оплата производится на основании фактически оказанных услуг, при предъявлении подтверждающих документов, указанных в п. 2.8.1. настоящего Договора. В случае неоказания какой-либо из услуг в отчетном месяце либо не предоставлении подтверждающей документации, Заказчик производит оплату за вычетом стоимости данной услуги.

Как следует из материалов дела, отчеты об оказанных услугах по форме Приложения №3 к Договору ответчику не направлялись.

Представленные Истцом в материалы дела неподписанные формы актов сдачи-приемки оказанных услуг с указанием предварительной стоимости услуг не являются надлежащим доказательством фактического объема и стоимости оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Ни один из представленных стороной истца актов сдачи-приемки работ не содержит конкретный перечень оказанных услуг, ни периода оказания конкретной услуги, что исключает возможность проверить факт выполнения работ, их вид, объем и стоимость.

В силу ст.783 Кодекса, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу ч.2 ст.9, ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Применительно к договору возмездного оказания услуг в контексте ст.779, п.1 ст.781 ГК РФ, независимо от формы его заключения, на исполнители договора лежит обязанность по предоставлению доказательств фактического оказания услуг заказчику, тогда, как заказчике, доказательства их оплаты.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В Определении Верховного Суда РФ от 04.08.2020г. № 303-ЭС20-7385 по делу № А73-12180/2017 поддержан правовой подход, что само по себе отсутствие возражений на акты в установленный договором срок, при наличии мотивированных возражений, не свидетельствует о бесспорности требований о взыскании задолженности по таким актам.

Следовательно, вопреки позиции ООО «РОДЕР» акты выполненных работ не являются бесспорным доказательством их оказания и не лишает заказчика права ссылаться на их недостатки.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в условиях оспаривания оказания услуг бремя доказывания их фактического оказания подлежит возложению на истца, поскольку по смыслу ч.1 ст.65 АПК РФ и, исходя из разъяснений п.38 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019г.), нельзя обязать сторону доказывать отсутствие обстоятельства, то есть так называемых отрицательных фактов, так как несостоявшиеся события и деяния не оставляют следов.

Таким образом, в силу пунктов 1,1, 2.3 и 2.8.1 Договоров, ст. 65 АПК РФ объем оказанных услуг истцом не подтвержден, как и обязанность ответчика оплатить предъявленные ему в качестве не оплаченных услуги истца.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения основного требования судом не установлено, в удовлетворении акцессорного требования суд отказывает.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779-781 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ООО «РОДЕР» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 530 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.09.2023 №3931.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова