Решение от 22 января 2025 г. по делу № А64-9786/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и

о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А64-9786/2023
23 января 2025 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2025 года


         Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании банкротом  ФИО1 (дата рождения: 23.03.1967, место рождения: с.Старосеславино Первомайского района Тамбовской области, место регистрации: 392022, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Ранее ПАО Сбербанк представило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1

    Финансовый управляющий оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

ФИО1 представила в материалы дела возражения.

 В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

 Рассмотрев материалы дел по существу, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

            Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены следующие  требования:

            - ПАО Сбербанк в сумме 784 212,75 руб. – основной долг, 46 556,49 руб. – проценты (определение от 24.01.2024);

            - ПАО «УралСиб» в размере 57 988 руб. – основной долг, 17 124,71 руб. – проценты (определение от 12.02.2024);

            - ПАО «МТС-Банк» в размере 45 405,11 руб. – основной долг, 11 808,05 руб. – проценты (определение от 12.03.2024).

 На состоявшемся 20.05.2024 собрании кредиторов ПАО Сбербанк (86,260% голосов от числа кредиторов, включенных в РТК) принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов.

Согласно представленному ПАО Сбербанк проекту плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1, в нем учтены кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (ПАО Сбербанк, ПАО «УралСиб», ПАО «МТС-Банк»).

В то же время, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Совокупный смысл приведенных норм буквально означает, что, в силу установленных Законом о банкротстве требований, утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.

В противном случае восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов не действует, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требований в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию во внебанкротном порядке.

Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением о собственном банкротстве ФИО1 ссылалась на наличие задолженности перед следующими кредиторами: ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Новое финансирование», ООО МКК «Мигкредит», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Купи не копи», АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс кредит», ПАО Банк «Уралсиб», ПАО «МТС-Банк», ПАО Сбербанк.

При этом сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и учтенных в Плане, составляет 963 095,11 руб., в то время как сумма требований всех кредиторов, которых указывала ФИО1, составляет 1 082 781,54 руб.

Таким образом, утверждение плана реструктуризации, предусматривающего условия удовлетворения требований только кредиторов, учтенных в реестре требований кредиторов должника, без учета всех известных на тот момент кредиторов должника (в том числе указанных должником в заявлении о признании его банкротом), не соответствует приведенным требованиям Закона о банкротстве.

Иной подход к определению состава кредиторов, удовлетворение требований которых учитывается в плане реструктуризации долгов гражданина, избранный кредитором, может послужить причиной возникновения ситуации, в которой должник, выражая добросовестные намерения погасить требования кредиторов, совершая все предусмотренные законом и планом реструктуризации действия, не достигает результата, разумное ожидание которого вправе иметь всякий добросовестный должник, заключающегося в возможности прекратить обязательства перед кредиторами через прохождение процедур банкротства.

Кроме того, в плане реструктуризации долгов ПАО Сбербанк указало, что ФИО1 трудоустроена в должности учителя-логопеда в «МБДОУ Детский сад №33 «Клубничка», размер заработной платы составляет 40 802,11 руб. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 5 (пять) лет, ежемесячный платеж - 16 055 руб.

Возражая против доводов кредитора, ФИО1 пояснила, что в настоящее время заработная плата должника (без учета премий и стимулирующих выплат) составляет 11 448 руб., что подтверждается справкой от 18.11.2024 с места работы. Наряду с указанным ФИО1 представлены справки медицинских учреждений о состоянии здоровья.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 постановления Пленума ВС РФ № 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Кроме того, исходя из положений статьи 213.13 Закона о банкротстве, предполагается, что размера дохода должника должно быть достаточно для удовлетворения требований кредиторов с учетом срока реализации плана реструктуризации.

В пункте 31 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов) также в случае, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

При этом суд соглашается с доводами должника относительно предельного срока реализации плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона №474-ФЗ в пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве внесены изменения в части предельного срока реализации плана реструктуризации – срок изменен с трех до пяти лет, изменения вступили в силу с 03.11.2023. Поскольку рассматриваемые правоотношения возникли до внесения изменений в Закон о банкротстве  (дело возбуждено 27.10.2023), в силу статьи 4 ГК РФ изменения обратной силы не имеют. Каких-либо оговорок о порядке применения Федеральный закон №474-ФЗ не содержит, следовательно, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 должен  составлять 3 года.

С учетом изложенного, арбитражный суд не находит оснований для  утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3  статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

С учетом обстоятельств дела, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная саморегулируемая организация или кандидатура арбитражного управляющего не предложены.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению ФИО2.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                              


                                               Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1 отказать.

Признать ФИО1 (дата рождения: 23.03.1967, место рождения: с.Старосеславино Первомайского района Тамбовской области, место регистрации: 392022, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина  до 21.07.2025.

          Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, № ФРС 21257, почтовый адрес: 440011, <...>).

           Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру банкротства в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) за счет имущества должника.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в настоящее время не предусматривается возможность продления срока реализации имущества гражданина арбитражным судом в отношении должника-гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге (бывшее супруге), о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания (абзац шестой пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

  Судья                                                                                         И.Н.  Деткина