Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А55-8581/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 21 июня 2022 года Дело № А55-8581/2022 Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрев 16 июня 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" к Фонду развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО3, доверенность от 31.12.2021 от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Фонда развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области задолженности по оплате теплоснабжения за ноябрь-декабрь 2021 года по договору №16/21 от 01.12.2020 в размере 51 988 руб. 61 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв в материалы дела не представлен. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и Фондом развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 54/19 от 01.12.2019. Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: <...>, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с расчетом (приложение №1), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. По состоянию на 22 марта 2022 года задолженность ответчика за ноябрь-декабрь 2021 года составляет 51 988 руб. 61 коп. Обязательства по договору истцом выполнены в срок, платежные документы (счета, акты выполненных работ) своевременно направлены ответчику. Письмом от 19 января 2022 года исх. №13 в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги в период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 52 907 руб. 72 коп., претензия оставлена ответчиком без исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, доводы истца не опроверг. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Фонда развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, Самарская область, Красноярский район, пгт. Волжский, ул. Песочная, д. 2 А, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" задолженность по оплате теплоснабжения за ноябрь-декабрь 2021 года по договору №16/21 от 01.12.2020 в размере 51 988 руб. 61 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2080 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Красноярская теплоэнергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Фонд развития и благоустройства городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Степанова И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |