Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А36-1594/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1594/2017
г.Липецк
21 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к администрации Воловского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>))

о признании права отсутствующим,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 17 от 10.04.2017,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Воловского муниципального района Липецкой области Российской Федерации о признании отсутствующим право собственности на автомобильную дорогу с кадастровым номером 48:01:0250101:3 протяженностью 1 530 м, назначение: передаточное, расположенную по адресу: Липецкая область, Воловский район, сельское поселение Воловский сельсовет, <...> а также на земельный участок с кадастровым номером 48:01:0250101:2 площадью 52 836 кв.м., назначение: под объекты транспорта, расположенный по адресу: Липецкая область, Воловский район, сельское поселение Воловский сельсовет, <...>.

Определением арбитражного суда от 22.02.2017 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебного заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал на то, что автомобильная дорога «Волово-Вышнее Большое-граница Курской области» идентификационный номер 42 ОП РЗ 42К-021 протяженностью 8,7 км включена в перечень территориальных автомобильных дорог общего пользования Липецкой области, а также включена в реестр объектов недвижимого имущества государственной собственности Липецкой области.

В июне 2016 г. в результате инвентаризации автомобильных дорог общего пользования регионального значения выявлено, что собственность на часть автомобильной дороги «Волово-Вышнее Большое-граница Курской области», протяженностью 1 530 м (кадастровый номер 48:01:0250101:3) и часть земельного участка площадью 52 836 кв.м. (кадастровый номер 48:01:0250101:2), на котором она расположена, зарегистрированы за Воловским муниципальным районом Липецкой области.

Поскольку указанная автомобильная дорога является собственностью Липецкой области и включена в реестр объектов недвижимого имущества государственной собственности Липецкой области, истец полагает, что государственная регистрация права собственности на часть автодороги и часть земельного участка, на котором она расположена, является неправомерной и нарушает его права собственника.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Воловского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на автомобильную дорогу с кадастровым номером 48:01:0250101:3, протяженностью 1 530 м, назначение: передаточное, расположенную по адресу: <...> запись регистрации в едином государственном реестре недвижимости № 48-48/013-48/013/005/2016-325/2.

Признать отсутствующим право собственности Воловского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 48:01:0250101:2, площадью 52 836 кв.м., назначение: под объекты транспорта, расположенный по адресу: Липецкая область, Воловский район, сельское поселение Воловский сельсовет, <...> запись регистрации в едином государственном реестре недвижимости № 48-48/013-48/013/005/2016-444/2.


На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Коровин