Определение от 21 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


Дело № А51-1295/2024
г. Владивосток
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садовничей Е.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Пост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 29.12.2002)

о взыскании 256 408 руб. 48 коп.,

при участии в заседании:


от истца – ФИО1, доверенность № 314 от 03.06.2025, паспорт, диплом.

от ответчика – (онлайн) ФИО2, доверенность от 19.07.2024, паспорт, диплом, ген. директор ФИО3, на основании решения № 3 от 16.10.2024,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее – МУП «Уссурийск-Водоканал», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Пост» (далее – ООО «ДВ Пост», ответчик) о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 325 от 24.04.2019 задолженности в сумме 256 408 руб. 48 коп., из которых: 180 133 руб. 76 коп. основного долга за период январь 2021 года, май 2021 года – июль 2022 года, июнь 2023 года; 76 274 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 по 18.12.2023 (включительно); а также пени, начисленные на сумму долга 180 133 руб. 76 коп. с 19.12.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В материалы дела в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца и от ответчика поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1295/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


Представитель ответчика заявил ходатайство об определении юридически значимых обстоятельств и распределении бремени доказывания между сторонами, копия ходатайства вручена представителю истца, дал пояснения по заявленному ходатайству.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда.


Представитель истца дал пояснения по заявленному ответчиком ходатайству, дал пояснения о наличии контрольного колодца.

Представитель ответчика возражали по доводам истца.


Представители сторон возражали по доводам друг друга.

Представитель ответчика ФИО2 дополнил позицию стороны ответчика, в том числе относительно привлечения к участию в деле ФИО4, полагал, что спорный договор не может распространяться на ответчика, так как в нем фигурировало еще одно лицо, ответил на вопросы суда об изменившихся обстоятельствах.

Представитель ответчика просил суд обозреть протокол разногласий для сравнения с представленным в материалы дела, дает пояснения.

Суд изучил содержание документов, представитель ответчика ответил на вопросы суда.

Стороны ответили на вопросы друг друга.


Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные пояснения, суд считает необходимым отложить судебное заседание и рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств, о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, а также об определении юридически значимых обстоятельств и распределении бремени доказывания между сторонами.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное разбирательство по делу и рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств, о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также об определении юридически значимых обстоятельств и распределении бремени доказывания между сторонами на 26 мая 2026 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 507.

Суд обязывает явкой сторон в следующее судебное заседание.


Сторонам заблаговременно ознакомиться с заявленными ходатайствами и представить свою окончательную правовую позицию по делу с их учетом, а также относительно их разрешения, с доказательством направления в адрес друг друга.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВ Пост" (подробнее)

Судьи дела:

Желтенко Ю.В. (судья) (подробнее)