Дополнительное решение от 10 июля 2020 г. по делу № А71-1374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1374/2019
г. Ижевск
10 июля 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А71-1374/2019,

от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 09.01.19, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Воткинска (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 570 047 руб. 09 коп. пени по договору от 30.12.2016 № 1-309/2016.

Истцом внесены денежные средства на депозит суда, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 16.08.2019 № 2193.

Определением суда от 26.08.2019 производство по делу приостановлено, назначена по делу судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы» ФИО3, ФИО4.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики через канцелярию суда 03.02.2020 поступило заключение судебной технической экспертизы № 28/01/2020 от 31.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2020 взыскано с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 285 023 руб. 54 коп. пени; в доход федерального бюджета 14 401 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Однако, вопрос об оплате экспертизы не разрешен.

В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В порядке статьи 106 Арбитражного процессуального Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2020 требования удовлетворены, судебные расходы по оплате экспертизы подлежат взысканию с публичного акционерного общества «Ростелеком».

Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ возмещение за счет ответчика судебных издержек подлежат удовлетворению в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60 000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Н. Торжкова