Резолютивная часть решения от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-266041/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-266041/19-19-2110 05 декабря 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Экологика» (15409, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (109428, <...>, эт.2, пом.V, комн.1, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.11.3.1 договора субподряда № 09/12-17/СМР от 12.09.2017г. в размере 738 135 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41,65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать. В удовлетворении исковых требований – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СК Экологика" (подробнее)Ответчики:ООО Промстрой (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |