Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А57-8180/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8180/2020
28 августа 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Тюмень

к акционерному обществу "Тандер" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Краснодар

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №13/12-19 от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 31.03.2020 в размере 4 076 473 руб. 09 коп., пени за период с 11.01.2019 по 31.03.2020 в сумме 68 765 руб. 13 коп. (с учетом уточнений от 28.07.2020),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №13/12-19 от 20.12.2019 г. за период с 20.12.2019 по 31.03.2020 г. в размере 4 288 467 руб. 94 коп., пени за период с 11.01.2019 по 28.04.2020 г., пени за период с 29.04.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Истец в ходе рассмотрения спора неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно последним уточнениям просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по договору №13/12-19 от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 31.03.2020 в размере 4 076 473 руб. 09 коп., пени за период с 11.01.2019 по 31.03.2020 в сумме 68 765 руб. 13 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В судебное заседание явился представитель ответчика, который возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на оплату поставленной тепловой энергии в соответствии с показаниями приборов учета.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2020 года между ООО ТК «ТУРА» (теплоснабжающая организация) и АО «Тандер» (абонент) был заключен договор № 13/12-19 от 20.12.2019 года на поставку тепловой энергии на объект АО «Тандер», расположенный по адресу: <...> (Гипермаркет «Магнит»),

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую энергию в горячей сетевой воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1).

Учет потребленной тепловой энергии и/или теплоносителя регламентирован разделом 5 договора № 13/12-19 от 20.12.2019 года.

Согласно условиям данного договора абонент оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 8.2); при отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчётным методом коммерческого учёта тепловой энергии, в соответствие с положениями подпункта б) пункта 7 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 99/пр от 17.03.2014 года (пункт 5.5.); расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 8.1); расчеты по настоящему договору производятся абонентом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (пункт 8.5). Споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области (пункт 10.4).

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор № 13/12-19 от 20.12.2019 года по своей правовой природе являются разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ООО «ТК ТУРА» за период с 20 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года поставило АО «Тандер» тепловую энергию на общую сумму 4 835 161,12 руб.

Ответчик тепловую энергию принял в полном объеме, однако оплатил частично в размере 546 693,18 руб. и на момент обращения в суд задолженность акционерного общества «Тандер» перед истцом составляла 4 288 467,94 руб.

После подачи искового заявления в суд ответчик платёжными поручением № 104185 от 20.05.2020 года перечислил в качестве авансового платежа за март 2020 года денежные средства в сумме 211 994,85 руб.

С учётом вышеуказанных обстоятельств и уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке возникшую задолженность в размере 4 076 473,09 руб. в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Доводы ответчика о необходимости определения объёмов поставленной истцом тепловой энергии по показаниям прибора учёта установленного на объекте теплоснабжения судом отклоняются ввиду следующих обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений частей 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр), по общему правилу, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В пункте 3 Правил № 1034 дано понятие неисправности средств измерений узла учета, согласно которому под неисправностью средств измерений узла учета понимается такое состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В представленном договоре № 13/12-19 от 20.12.2019 года на поставку тепловой энергии (пункт 5.5.) стороны установили, что при отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчётным методом коммерческого учёта тепловой энергии, в соответствие с положениями подпункта б) пункта 7 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 99/пр от 17.03.2014.

Сторонами было подписано Приложения № 3 «Адрес установки спецификации приборов учёта тепловой энергии и ГВС» в котором истец и ответчик определили, что прибор учёта ВКТ-7 заводской номер 137143, установленный на объекте теплоснабжения по адресу: <...> (Гипермаркет «Магнит») временно не работает.

Доказательств ввода в эксплуатацию указанного прибора после заключения сторонами договора № 13/12-19 от 20.12.2019 года ответчик не представил.

Направленные истцом в адрес ответчика акты и счета на оплату, содержащие ежемесячные объёмы и стоимость поставленной тепловой энергии за исковой период ответчиком оспорены не были, что в соответствии с условиями пункта 8.10. договора № 13/12-19 от 20.12.2019 года является доказательством согласования ответчиком объёма и качества поставленной тепловой энергии.

Доказательством признания ответчиком поставки тепловой энергии в объёмах указанных истцом, является и проведение ответчиком частичного погашения задолженности с обозначением в назначении платежей реквизитов счетов выставленных истцом на оплату тепловой энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги полностью не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную тепловую энергию по договору №13/12-19 от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 31.03.2020 в размере 4 076 473,09 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленного коммунального ресурса истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2019 по 31.03.2020 г. в размере 68 765 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как усматривается из условий пункта 9.6. договора № 13/12-19 от 20.12.2019 года, ответчик обязался выплатить истцу пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По результатам исследования и оценки, представленных в материалы дела доказательств, суд установил факт нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, проверил представленный истцом расчет пени начисленной за период с 11.01.2019 года по 31.03.2020 года в размере 68765,13 руб., признал его арифметически правильным.

Принимая во внимание отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени за период с 11.01.2019 по 31.03.2020 г. в размере 68 765 руб. 13 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Тандер" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Тюмень задолженность за поставленную тепловую энергию по договору №13/12-19 от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 31.03.2020 в размере 4 076 473,09 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии за период с 11.01.2019г. по 31.03.2020г. в сумме 68 765,13 руб., государственную пошлину в сумме 43 726,00 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Тюмень выдать справку на возврат из бюджета сумму 1 141,00руб., излишне уплаченной платежным поручением №284 от 27.04.2020г государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина