Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А82-14466/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-14466/2018
г. Ярославль
09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Норский керамический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 180 532,30 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.07.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.10.2017 (до перерыва),

установил:


акционерное общество "Норский керамический завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании 3 280 532,30 руб. долга по договору теплоснабжения с оказанием услуг по передаче тепловой энергии от 01.03.2017 за февраль-апрель 2018 года.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком в сумме 1 000 000 руб. платежными поручениями № 22 и № 1786 от 23.07.2018, истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 2 280 532,30 руб. долга за февраль-апрель 2018 г.

Истец в судебном заседании представил заявление от 01.10.2018 об уменьшении суммы исковых требований до 1 180 532,30 руб. в связи с частичной оплатой долга ответчиком платежными поручениями от 23.08.2018 № 2115, от 20.09.2018 № 2395, от 24.09.218 № 2432. Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для погашения долга перед истцом в полном объеме, которое суд счел подлежащим удовлетворению.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 09.10.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика.

Истец сообщил суду об отсутствии оплат долга со стороны ответчика, поддержал требования уточненного иска от 01.10.2018.

Представитель ответчика участие в судебном заседании после окончания перерыва не обеспечил, заявления и ходатайства от ответчика не поступили.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 стороны заключили договор теплоснабжения с оказанием услуг по передаче тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком с 15 до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в феврале – апреле 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 8 760 980,92 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично, сумма долга на день судебного заседания составляет 1 180 532,30 руб., а именно: 1 988,14 руб. – за февраль 2018 г., 315 828,98 руб. – за март 2018 г., 862 715,18 руб. – за апрель 2018 г.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 180 532,30 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд принимает во внимание то, что уменьшение исковых требований обусловлено погашением задолженности перед истцом после принятия заявления к производству суда.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 39 402,66 руб. Иск принят к производству суда 16.07.2018, ответчик частично погасил задолженность после указанной даты, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 402,66 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Норский керамический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 180 532,30 руб. долга по договору теплоснабжения с оказанием услуг по передаче тепловой энергии от 01.03.2017 за февраль-апрель 2018 года, а также 39 402,66 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "НОРСКИЙ КЕРАМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (подробнее)