Резолютивная часть решения от 12 декабря 2017 г. по делу № А53-30739/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 10196_4408319 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-30739/17 12 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску первого заместителя прокурора Ростовской области в интересах Администрации Каменского района Ростовской области к Комитету по управлению имуществом Каменского района, обществу с ограниченной ответственностью ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***> о признании условий договора недействительными о признании пункта 4.3.2 договора аренды земельного участка № 18 от 24.02.2015 недействительным. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным пункт 4.3.2 договора аренды земельного участка № 18 от 24.02.2015. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Администрация Каменского района (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Каменского района (подробнее)ООО Дохоян Л. А. (подробнее) Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |