Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А32-22737/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-22737/2020
г. Краснодар
26 августа 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП «Новый путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по контракту от 31.12.2017 № 3874 за период с 01.09.2019 по 29.02.2020 в размере 1 455 016,44 руб., пени за период с 11.02.2016 по 04.06.2020 в размере 516 453,92 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Новый путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 31.12.2017 № 3874 за период с 01.09.2019 по 29.02.2020 в размере 1 455 016,44 руб., пени за период с 11.02.2016 по 04.06.2020 в размере 516 453,92 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту от 31.12.2017 № 3874.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 в размере 870 016,44 руб., пени за период с 11.02.2016 г по 04.06.2020 г в размере 399 062,17 руб., также пени по момент фактического исполнения решения суда.

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 31 декабря 2017 г. между муниципальным унитарным предприятием «Новый путь» Новосельского сельского поселения Новокубанского района и ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» был заключён муниципальный контракт холодного (технического) водоснабжения № 3874. Объект водоснабжения указан в приложении №4 к Контракту.

В соответствии с подп. «е» п.12 Контракта абонент обязан производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим контрактом.

Согласно п.7 Контракта расчётный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему контракту в следующем порядке: 30 процентов стоимости объёма воды, потреблённой абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную (техническую) воду с учётом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за холодную ( техническую) воду в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п.34 Контракта разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего контракта, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

В соответствии с подп. «е» п.12 Контракта абонент обязан производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим контрактом.

Согласно п.7 Контракта расчётный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему контракту в следующем порядке: 30 процентов стоимости объёма воды, потреблённой абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную (техническую) воду с учётом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за холодную ( техническую) воду в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п.34 Контракта разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего контракта, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» 10.03.2020 по месту регистрации МУП «Новый путь» вручена претензия с актами сверки взаимных расчётов.

После получения указанной претензии ответчиком была частично произведена оплата задолженности на общую сумму 670 000 руб. (оплаты с 10.03.2020г. по 20.05.2020г.).

С учётом изложенного, в результате нарушения указанный требований действующего законодательства и условий Контракта у МУП «Новый путь» за период с 01.09.2019 г. по 29.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 1 455 016,44 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

31 декабря 2017 г. между муниципальным унитарным предприятием «Новый путь» Новосельского сельского поселения Новокубанского района и ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» был заключён муниципальный контракт холодного (технического) водоснабжения № 3874.

В результате нарушения указанный требований действующего законодательства и условий Контракта у МУП «Новый путь» за период с 01.09.2019г. по 29.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 1 455 016,44 руб.

В связи с тем, что ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 605 000 рублей за холодное водоснабжение, истец уменьшил размер требований, в части основной суммы задолженности, а также уточнить период задолженности.

На основании изложенного, с учётом произведённых оплат, задолженность подлежащая взысканию за период времени с 01.11.2019 по 29.02.2020 составляет 870 016,44 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об оплате имеющейся задолженности.

Таким образом указанную задолженность следует взыскать с ответчика.

В исковом заявлении ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» просил взыскать с ответчика пени за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с 11.02.2016 по 04.06.2020 в размере 516 453,92 руб.

Истцом, с учётом действующей с 24.07.2020 ключевой ставки в размере 4,25% произведён перерасчёт суммы неустойки (пени), которая за период с 11.02.2016 г по 04.06.2020 г составляет 399 062,17 руб.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, оплата произведена с нарушением пунктов договора.

Несвоевременное исполнение обязательств по договору подтверждено материалами дела.

Расчет суммы договорной неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, размер подлежащих взысканию неустойки составляет

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате, начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ



Р Е Ш И Л:

Ходатайство ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод» об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с МУП «Новый путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность с 01.11.2019 по 29.02.2020 в размере 870 016,44 руб., пени за период с 11.02.2016 по 04.06.2020 в размере 399 062,17 руб., сумму пени, начисленную на сумму задолженности в размере 870 016,44 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты за период с 05.06.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 611 руб.

Выдать ГУП Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания» «Курганинский групповой водопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму в размере 7 920 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 20.05.2020 №861.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В.Семушин