Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А40-131518/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-261450/20-31-1917


Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2021г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)

к ответчику ООО "КАРРЕРА" (353680, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, ЕЙСК ГОРОД, ГЕРЦЕНА УЛИЦА, ДОМ 2-Д, ОГРН: 1136164006846, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2013, ИНН: 6164314335)

о взыскании 2 632 771,61 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОВКОМБАНК" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "КАРРЕРА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору об организации выпуска непокрытой банковской гарантии № 17031-ЭГБ/18 от 30.05.2018 в размере 2 632, 771,61 руб. из которой:

- 2 543 807,84 руб. – основной долг;

- 88 963,77 руб. – неустойка за просрочку уплаты регрессного требования за период с 02.04.2021 по 04.06.2021;

Нестойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 543 807,84 руб. с 05.06.2021 по ставке 20% годовых от суммы фактической задолженности за весь период просрочки по день фактического возмещения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АКБ «РосЕвроБанк» (АО), 12 ноября 2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2184400047896 о прекращении Акционерным коммерческим банком «Росевробанк» (Акционерное общество) своей деятельности путём реорганизации в форме присоединения к ПАО "СОВКОМБАНК".

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО "СОВКОМБАНК", 12 ноября 2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2184400047930 о реорганизации ПАО "СОВКОМБАНК" в форме присоединения к нему Акционерного коммерческого банка «Росевробанк» (Акционерное общество).

В связи с объединением организаций с 12 ноября 2018г. ПАО "СОВКОМБАНК" стал правопреемником АКБ «РосЕвроБанк» (АО) по всем его правам и обязательствам.

Между АКБ «РосЕвроБанк» (АО), правопреемником которого является ПАО "СОВКОМБАНК" (далее – Гарант, Банк, Истец) и ООО "КАРРЕРА" (далее – Принципал, Клиент, Ответчик) заключён договор об организации выпуска непокрытой банковской гарантии № 17031-ЭГБ/18 от 30 мая 2018г. (далее - Договор), в соответствии с которым Гарант выдал МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408) (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 17031-ЭГБ/18 от 30 мая 2018г. на сумму 10 335 000,02 руб. (далее - Гарантия). Гарантия вступает в силу с даты её выдачи и действует по 31 января 2019г. включительно.

Обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма Гарантии: ненадлежащее исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по Контракту «Речная решетка грабельного типа для очистки сточных вод от твёрдых отходов», номер извещения 0513600000118000122, номер протокола 0513600000118000122-3 от 22 мая 2018г., в том числе исполнение обязательств Принципала по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, возврата авансового платежа (далее – Контракт) (пункт 2.2.4. Договора).

Принципал безусловно соглашается с тем, что Гарант не несёт ответственности за действия указанного в настоящем договоре Бенефициара, в том числе за правомерность выставления Бенефициаром требования об осуществлении платежа по Гарантии (пункт 2.4. Договора).

Гарант по внешним признакам оценивает соответствие требования о платеже по Гарантии и приложенных к нему документов условиям и требованиям, изложены в Гарантии, и не несёт ответственности за их подлинность, полноту, точность, юридическое значение, а также за обоснованность предъявляемого Бенефициаром требования.

Бенефициар предъявил Гаранту требование об оплате денежных средств в счёт Гарантии. Денежные средства по данному требованию в размере 4 211 602,38 руб. В ответ Банком направлен мотивированный отказ в удовлетворении требования.

Не согласившись с отказом Банка в удовлетворении требования, Бенефициар обратился в суд с исковым заявлением к Банку о взыскании суммы по требованию и неустойки.

Решением арбитражного суда Костромской области от 26 декабря 2018г. по делу №А31-3592/2019 оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020г., требования Бенефициара к Банку удовлетворены.

Денежные средства в размере 4 289 521,20 руб. были уплачены Банком по платёжному поручению № 10735 от 12 октября 2020г., по исполнительному производству, возбуждённому в отношении Банка на основании Постановления №65347/20/44001-ИП о возбуждении ИП от 05 октября 2019г., на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Костромской области по делу №А31-3592/2019.

В адрес Принципала было направлено регрессное требование за исх. № 33457273 от 21 октября 2020г., а после досудебная претензия.

В связи с неисполнением требований, Банк оперативный в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности регрессному требованию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-255218/2020 от 08 февраля 2021г. исковые требования Банка о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворены в полном объеме. С ООО "КАРРЕРА" в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" взыскана сумма основного долга в размере 4 289 521,20 руб., неустойка в размере 107 824,03 руб. за период с 27 октября 2020г. по 11 декабря 2020г., неустойка, начисленная на сумму основного долга с 12 декабря 2020г. по ставке 20 % годовых от суммы фактической задолженности за весь период просрочки по день фактического возмещения включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 987 руб.

После исполнения требований Постановления №65347/20/44001-ИП о возбуждении ИП от 05 октября 2019г. судебным приставом-исполнителем были выявлены несоответствия в части суммы, подлежащие взысканию. В связи с чем в адрес Банка направлено Постановление от 25 декабря 2020г. №44001/20/185273 о внесении изменений в ранее вынесенное Постановление. На основании данного постановления от 25 декабря 2020г. Банком произведена доплата суммы в размере 2 543 807,84 руб. по платёжному поручению № 10735 от 01 апреля 2021г.

07 апреля 2021г. Гарантом в адрес Принципала направлено регрессное требование Исх. № 33457273 от 07 апреля 2021г. по договору с требованием незамедлительно с момента получения настоящего требования погасить регрессное требование в размере двух 2 543 807,84 руб.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы задолженности по предъявленному регрессное требование принципал не исполнил, чем допустил образование просроченной задолженности.

В связи с неисполнением регрессного требования, истцом принципалу направлена претензия. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В настоящий момент обязательства ответчика по оплате задолженности по регрессному требованию не исполнено, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с условиями договора принципала обязан:

4.1. Принципала обязан возместить Гаранту все расходы, связанные с выдачей и обслуживанием Гарантии (в том числе суммы осуществленных по гарантии платежей), а также уплатить Гаранту комиссионное вознаграждение, в том числе за выдачу Гарантии.

4.4. Принципал обязан возместить гаранту все понесённые гарантом расходы, связанные с выпуском и обслуживанием гарантии. В том числе подлежат возмещению:

- суммы осуществленных по гарантии платежей в пользу бенефициара;

- расходы по оплате услуг связи, курьерских служб и иных аналогичные расходы, за исключением указанных в пункте 2.3 договора;

- любые расходы, связанные с взысканием с принципала задолженности, вытекающей из настоящего договора.

Указанные в настоящем пункте расходы, в том числе и суммы осуществленных гарантом платежей по гарантии, подлежат возмещению принципалом в течение 5 рабочих дней с момента их возникновения. Датой возмещения суммы перечисленных гарантом денежных средств, уплаты пеней и неустоек, и других обязательств принципала по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на соответствующие счета гаранта.

4.6. В случае нарушения принципалом срока возмещения (указанного в пункте 4.4 настоящего договора) сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, принципал оплачивает гарант неустойку в размере 20% годовых от суммы фактической задолженности за весь период просрочки (по день фактического возмещения включительно).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с ч. 3 ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По состоянию на дату вынесения решения обязательства по договору Банковской гарантии Принципалом не исполнены, доказательства обратного Ответчиком в материалы дела не представлены. Размер задолженности по Банковской гарантии составляет – 2 632 771 , 61 руб. из которых:

- 2 543 807, 84 руб. – основной долг,

- 88 963, 77 руб. – неустойка по состоянию на 04.06.2021.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО"КАРРЕРА" (353680, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, ЕЙСК ГОРОД, ГЕРЦЕНА УЛИЦА, ДОМ 2-Д, ОГРН: 1136164006846, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2013, ИНН: 6164314335) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480) задолженность в размере 2 632 771, 61 руб. (два миллиона шестьсот тридцать две тысячи семьсот семьдесят один рубль шестьдесят одна копейка), в том числе:

- 2 543 807, 84 руб. – основной долг,

- 88 963, 77 руб. – неустойка по состоянию на 04.06.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 164 руб. (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с ООО"КАРРЕРА" (353680, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, ЕЙСК ГОРОД, ГЕРЦЕНА УЛИЦА, ДОМ 2-Д, ОГРН: 1136164006846, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2013, ИНН: 6164314335) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480) неустойку, начисленную на сумму основного долга с 05.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых от суммы невыплаченного основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова