Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

тел. 600-99-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ, п.2 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-152907/24-81-352Ф
г. Москва
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения 12.07.1969, место рождения г. Тбилиси Грузия, ИНН <***>) ходатайство финансового управляющего должника об истребовании доказательств,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить.

АО ВТБ Лизинг (215800, Смоленская обл., г. Ярцево, а/я 5) - в десятидневный срок с момента получения копии настоящего определения предоставить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 215800, Смоленская область, г. Ярцево, а/я 15) следующие документы и информацию в отношении «ИнформСИТИ» (ИНН <***>), учредителем которого является ФИО1 (дата рождения 12.07.1969, место рождения г. Тбилиси Грузия, ИНН <***>):

1. Копию Договора лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021;

2. Копию Акта приема-передачи предмета лизинга по Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021;

3. Дополнительные соглашения к Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021 (при наличии);

4. Копию ПТС на предмет лизинга по Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021;

5. График платежей включающий в себя исполненные платежи с указанием плательщика;

6. Остаток непогашенной задолженности по Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021 по состоянию на дату составления ответа на настоящий запрос;

7. Сведения о смене «Лизингополучателя» по Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021 (при наличии);

8. Выкупные документы (договор выкупа, передаточный акт, акт о переходе права собственности) по Договору лизинга АЛ 16782/17-21 от 30.06.2021;

9. Иные документы касающиеся осуществления финансово-хозяйственной деятельности по взаимоотношениям между ООО «ИнформСИТИ» / ФИО1 и АО «ВТБ Лизинг» (в том числе иные Договора лизинга, акты приема-передачи, акты выполненных работ, ПТС на автомобили, счета на оплату, другие документы), в т.ч. и с учетом положений ч.8 ст.66 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и иными лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Провоторова