Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А40-94679/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-94679/17-26-852
г. Москва
21 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЗапчасть"

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 142450 Московская область, Ногинский район, д.Новая Купавна, ул.34 км, дата регистрации: 14.01.2015г.)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник Донского района"

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 117152 <...>, дата регистрации: 13.01.2014г.)

о взыскании задолженности в размере 1 267 548,04руб.,

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2017г., ФИО3 паспорт, доверенность от 01.08.2017г.

От ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 13.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЗапчасть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник Донского района" о взыскании задолженности в размере 1 267 548,04 руб. по контракту № Т-2КМ/16 от 29.01.2016 г.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом уточнений.

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.01.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт № Т-2КМ/16 на выполнение работ по сервисно-техническому обслуживанию коммунальной техники ГБУ «Жилищник Донского района» в I квартале 2016 году, согласно условиям которого истец обязуется по заданию ответчика выполнить работы по сервисно-техническому обслуживанию коммунальной техники ГБУ «Жилищник Донского района» в I квартале 2016 году (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Ответчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.5 Контракта № Т-2КМ/16 ответчик оплачивает работы истца ежемесячно по факту выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета в Московском городском казначействе на расчетный счет Истца, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме Приложения 2 к Контракту, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Ответчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, выставленного Истцом на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1 Контракта № Т-2КМ/16 срок выполнения работ по Контракту с момента заключения контракта по 31.03.2016 г.

На основании п. 4.2 Контракта № Т-2КМ/16 приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно в соответствии с требованиями Технического задания и условиями Контракта на основании Акта сдачи-приемки работ, составленного по форме Приложения 2 к Контракту.

В соответствии с пп. 6 п. 14 Технического задания по истечении отчетного периода (календарного месяца) Подрядчик передает подписанный обеими Сторонами Акт оказания услуг за соответствующий месяц, счет и счет-фактуру. Документы предоставляются не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным периодом

Согласно п. 4.6 Контракта № Т-2КМ/16 не позднее 5 (пяти) календарных дней после получения от Истца документов, указанных в п. 4.4 Контракта, ответчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно истцу подписанный ответчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

На основании п. 4.10 Контракта № Т-2КМ/16 подписанный ответчиком и истцом Акт сдачи-приемки работ и предъявленный истцом ответчику счет на оплату являются основанием для оплаты истцу выполненных работ.

В соответствии с п. 4.11 Контракта № Т-2КМ/16 в случае отсутствия в срок, установленный в п. 4.6 Контракта, мотивированного отказа ответчика от приемки выполненных работ, выполненные работы считаются принятыми и подлежащими оплате в течение 15 (пятнадцати) банковских дней.

Таким образом, в соответствии с условиями Контракта № Т-2КМ/16 Ответчик должен был рассмотреть результаты и осуществить приемку выполненных работ по Контракту не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, и оплатить работы, выполненные в феврале 2016 г. не позднее 31.03.2016 г., а работы, выполненные в марте, не позднее 03.05.2016 г.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по контракту подтверждается представленными в материалы дела и пописанными обеими сторонами актами выполненных работ №№ СЗ000000508 от 20.02.2016 г., СЗ000000509 от 20.02.2016 г., СЗ000000619 от 03.03.2016 г., СЗ000000621 от 03.03.2016 г., СЗ000000622 от 03.03.2016 г., СЗ000000623 от 03.03.2016 г., СЗ000000624 от 03.03.2016 г., СЗ000000625 от 03.03.2016 г., СЗ000000626 от 03.03.2016 г., СЗ000000639 от 03.03.2016 г., СЗ000000657 от 04.03.2016 г., СЗ000000659 от 04.03.2016 г., СЗ000000734 от 15.03.2016 г., СЗ000000735 от 15.03.2016 г., СЗ000000847 от 22.03.2016 г., СЗ000000885 от 25.03.2016 г., СЗ000000885 от 25.03.2016 г., СЗ000000886 от 25.03.2016 г., СЗ000000989 от 30.03.2016 г., СЗ000001005 от 31.03.2016 г., СЗ000001008 от 31.03.2016 г., СЗ000001035 от 31.03.2016 г., СЗ000001036 от 31.03.2016 г., СЗ000001037 от 31.03.2016 г., СЗ000001042 от 31.03.2016 г., СЗ000001043 от 31.03.2016 г., СЗ000001044 от 31.03.2016 г., СЗ000001047 от 31.03.2016 г., № СЗ000001048 от 31.03.2016 г., СЗ000001049 от 31.03.2016 г., СЗ000001050 от 31.03.2016 г., СЗ000001051 от 31.03.2016 г., СЗ0000001052 от 31.03.2016 г.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору и не оплатил оказанные услуги на основании вышеперечисленных актов выполненных работ в размере 1 267 548,04 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 Кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 02-000-566/16 от 17.11.2016 г., которая была оставлена последним без ответа.

Задолженность за предоставленные услуги ответчиком оплачена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности оставила 1 267 548,04 руб.

В представленном отзыве на иск ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что акты сдачи-приемки работ, представленные в материалах дела, со стороны Заказчика подписаны ненадлежащим лицом, в связи с чем не являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт принятия работ Заказчиком.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как о фальсификации актов в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Суд считает факт оказания истцом услуг документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 25 675 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Донского района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЗапчасть" задолженность по контракту от 29.01.2016г. № Т-2КМ/16 в размере 1 267 548,04 рублей, а также 25 675 рублей расходов по оплате госпошлины.Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко