Решение от 16 октября 2021 г. по делу № А29-9661/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-9661/2021 16 октября 2021 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2021 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская Фирма «Акцепт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, пени, почтовых расходов, в отсутствие представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская Фирма «Акцепт» (далее - ООО ВДФ «Акцепт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее - ГБУЗ РК «ВБСМП», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку растворов для инфузий от 24.02.2021 № 7М/2021 в сумме 1 473 560 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, начисленных за период с 27.04.2021 по 01.07.2021, в размере 17 830 руб. 08 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 02.07.2021 по день фактической оплаты, почтовых расходов за отправку претензии от 04.05.2021 № 730 в размере 87 руб. 50 коп. Определением суда от 12.08.2021 исковые требования приняты к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.10.2021 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили. В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец заявлением уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга в размере 148 500 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, начисленных за период с 27.04.2021 по 23.08.2021, в размере 39 415 руб. 77 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 24.08.2021 по день фактической оплаты. Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик мотивированный отзыв на иск в материалы дела не представил. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее. Из материалов дела усматривается, что между ООО ВДФ «Акцепт» (Поставщик) и ГБУЗ РК «ВБСМП» (Заказчик) заключен договор на поставку растворов для инфузий от 24.02.2021 № 7М/2021, по условиям пункта 1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку растворов для инфузий (код ОКПД2 – 21.20.10.134) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар. Цена Договора составляет 2 148 824 руб. 00 коп., включая НДС 195 347 руб. 63 коп. (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 9.5 договора оплата по Договору осуществляется по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Договору) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Договора. Данный Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а в части оплаты до полного исполнения заказчиком своих обязательств по данному Договору (пункт 12.1 договора). Во исполнение принятых по договору обязательств истцом в адрес ответчика поставлен товар всего на сумму 1 473 560 руб., что подтверждается товарной накладной от 22.03.2021 № 6026, подписанной сторонами без возражений с проставлением печатей организаций. Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 148 500 руб. (с учетом уточнений). Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 04.05.2021 исх. № 730 с просьбой произвести оплату поставленного товара. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной, подписанной сторонами без возражений. Доказательств оплаты принятого товара ответчиком в материалы дела не представлено, контррасчет иска не произведен. При изложенных обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пунктам 11.1, 11.3, 11.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 27.04.2021 по 23.08.2021 составила 39 415 руб. 77 коп. Принимая во внимание то, что факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным. Проверив представленный истцом уточненный расчет пени, суд считает его верным и соответствующим положениям норм действующего законодательства. Ответчик произведенный истцом расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в суд не направил. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 39 415 руб. 77 коп. пени, рассчитанных по состоянию на 23.08.2021. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с изложенным, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных с 24.08.2021 по день фактической оплаты долга. При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ООО ВДФ «Акцепт» подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истец просит взыскать с ответчика 87 руб. 50 коп. почтовых расходов, связанных с направлением в адрес ответчика претензии от 04.05.2021 № 730. Почтовые расходы на отправку претензии понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская Фирма «Акцепт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 148500 руб. задолженности, 39415 руб. 77 коп. пени, а также пени за период с 24.08.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, 87 руб. 50 коп. почтовых расходов, 6637 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская Фирма «Акцепт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 21277 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.В. Шевелёва Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ ФИРМА "АКЦЕПТ" (ИНН: 1101107584) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "Воркутинская больница скорой медицинской помощи" (ИНН: 1103020988) (подробнее)Судьи дела:Шевелева А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |