Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А31-9933/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-9933/2024
г. Кострома
04 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 251 400 руб. 73 коп., в том числе 216 108 руб. 14 коп. долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир, находящихся в муниципальной собственности, 35 292 руб. 59 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга, а также 17 570 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в заседании,

от истца: ФИО1 по доверенности №201-25 от 01.01.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности №01-32исх-1179/24 от 28.12.2024,

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (далее – ответчик) о взыскании 251 400 руб. 73 коп., в том числе 216 108 руб. 14 коп. долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир, находящихся в муниципальной собственности, 35 292 руб. 59 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга, а также 17 570 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании 11.03.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 24.03.2025 на 11 час. 40 мин.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик иск оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указал истец, муниципальное образование городской округ города Кострома, в лице Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы владеет на праве собственности жилыми помещениями в городе Кострома по адресам: проезд. Говядиново, д.16, кв.3, ул. Козуева, д.90, кв.21, проезд. Говядиново, д.16, кв. 15, ул. Ленина, д.88, кв.39, ул. Скворцова, д.12, кв.33, комн.2, ул. Ленина, д.141, кв.1, ул. Ленина, д.143, кв.1, ул. Водяная, д.29а, кв.42, ул. Советская, д.76, кв. 17а, ул. Боровая, д.24, кв.74, проезд Строительный, д.10, кв.1, ул. Борьбы, д.33а, кв.6, ул. Профсоюзная, д.19, кв15, к.9, мкр. Якиманиха, д.4, кв.8, ул.Катушечная, д.53, кв.33, кв.31, ул. Шагова, д.197а, ка.25, ул. Кульпе Яна, д.6, кв.55, ул. Щемиловка, д.11, кв.44, ш. Некрасовское, д.22, кв.4, 5, 6, ул. Полянская, д.ЗЗ, кв.23, проезд Детский, д.8, кв.2, ул. Юбилейная, д.22, кв.4, комн.6, ш. Некрасовское, д.24, кв.1, ш. Некрасовское, д.34, кв.5, ул. Терешковой, д.6, кв.67, ул. Симановского, д.88, кв.2.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» поставляет тепловую энергию в указанные выше многоквартирные жилые дома города Костромы для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. По смыслу приведенной нормы жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, предоставленные непосредственно в его помещение.

Собственниками жилых домов по адресам: ул. Козуева, д.90, ул. Ленина, д.88, ул. Скворцова, д.12, ул. Ленина, д.141, ул. Ленина, д.143, ул. Водяная, д.29а, ул. Советская, д.76, ул. Боровая, д.24, проезд Строительный, д.10, ул. Борьбы, д.33а, ул. Профсоюзная, д.19, мкр. Якиманиха, д.4, ул.Катушечная, д.53, ул. Шагова, д.197а, ул. Кульпе Яна, д.6, ул. Щемиловка, д.11, ш. Некрасовское, д.22, ул. Полянская, д.33, проезд Детский, д.8, ул. Юбилейная, д.22, ш. Некрасовское, д.24, ш. Некрасовское, д.34, ул. Терешковой, д.6, ул. Симановского, д.88, было принято решение о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, что подтверждается Протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Как указал истец, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 216 108 руб. 14 коп. долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На случай несвоевременного исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность потребителя уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведенной нормой права, истец начислил и просит взыскать с ответчика 35 292 руб. 59 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик иск оспорил по мотиву отсутствия государственного контракта, заключенного между истцом и ответчиком, необоснованности части начислений ввиду заселения спорных квартир, недоказанности права муниципальной собственности на жилые помещения, расположенные по адресу <...>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ПАО «ТГК-2» в силу абзаца 17 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) является ресурсоснабжающей организацией, продающей коммунальный ресурс.

Как установлено судом, муниципальное образование городской округ города Кострома, в лице Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы владеет на праве собственности жилыми помещениями в городе Кострома по адресам: проезд. Говядиново, д.16, кв.3, ул. Козуева, д.90, кв.21, проезд. Говядиново, д.16, кв. 15, ул. Ленина, д.88, кв.39, ул. Скворцова, д.12, кв.33, комн.2, ул. Ленина, д.141, кв.1, ул. Ленина, д.143, кв.1, ул. Водяная, д.29а, кв.42, ул. Советская, д.76, кв. 17а, ул. Боровая, д.24, кв.74, проезд Строительный, д.10, кв.1, ул. Борьбы, д.ЗЗа, кв.6, ул. Профсоюзная, д.19, кв15, к.9, мкр. Якиманиха, д.4, кв.8, ул.Катушечная, д.53, кв.ЗЗ, кв.31, ул. Шагова, д.197а, ка.25, ул. Кульпе Яна, д.6, кв.55, ул. Щемиловка, д.11, кв.44, ш. Некрасовское, д.22, кв.4, 5, 6, ул. Полянская, д.ЗЗ, кв.23, проезд Детский, д.8, кв.2, ул. Юбилейная, д.22, кв.4, комн.6, ш. Некрасовское, д.24, кв.1, ш. Некрасовское, д.34, кв.5, ул. Терешковой, д.6, кв.67, ул. Симановского, д.88, кв.2.

Суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности права муниципальной собственности на жилые помещения, расположенные по адресу <...> ввиду представления в материалы дела решений Свердловского районного суда города Костромы от 30.08.2023 по делу № 2-2859/23, от 17.11.2022 по делу № 2-331/21, от 14.02.2023 по делу № 2-122/23.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. По смыслу приведенной нормы жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, предоставленные непосредственно в его помещение.

Собственниками жилых домов по адресам: ул. Козуева, д.90, ул. Ленина, д.88, ул. Скворцова, д.12, ул. Ленина, д.141, ул. Ленина, д.143, ул. Водяная, д.29а, ул. Советская, д.76, ул. Боровая, д.24, проезд Строительный, д.10, ул. Борьбы, д.33а, ул. Профсоюзная, д.19, мкр. Якиманиха, д.4, ул.Катушечная, д.53, ул. Шагова, д.197а, ул. Кульпе Яна, д.6, ул. Щемиловка, д.11, ш. Некрасовское, д.22, ул. Полянская, д.33, проезд Детский, д.8, ул. Юбилейная, д.22, ш. Некрасовское, д.24, ш. Некрасовское, д.34, ул. Терешковой, д.6, ул. Симановского, д.88, было принято решение о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, что подтверждается Протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Факт поставки ПАО «ТГК-2» коммунального ресурса, его расчет и объем за спорный период ответчиком документально не оспорен.

Истцом представлен детальный расчет отыскиваемой суммы основного долга, с указанием формулы расчета и конкретизации всех заложенных в расчеты тарифов.

Доказательств, опровергающих расчеты истца и факт поставки коммунального ресурса, в материалы дела не представлено. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения жилых помещений нанимателем, носит императивный характер.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных настоящим Кодексом (статья 60 Жилищного кодекса РФ).

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Таким образом, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Суд рассмотрел доводы ответчика о необоснованности части начислений ввиду заселения спорных квартир и отклоняет их, поскольку истцом при расчете исковых требований учтены указанные ответчиком периоды заселения квартир, а также учтены различные лицевые счета в квартире, являющейся коммунальной (см. пояснения от 06.03.2025).

Суд также рассмотрел доводы ответчика о необоснованности начислений с 05.04.2023 в отношении помещения по адресу: <...>, с 18.11.2022 в отношении помещения по адресу: <...>.

Как видно из материалов дела, согласно справке № 84020 по адресу <...>, с 18.11.2022 с 05.04.2023 никто не зарегистрирован (см. примечание к справке).

Как следует из справки № 86244 по адресу <...> с 18.11.2022 также никто не зарегистрирован (см. примечание к справке).

Таким образом, оценив доводы и возражения сторон в данной части, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания в рамках настоящего дела с 05.04.2023 и 18.11.2022, поскольку как следует из прямого толкования примечаний к названным справкам с 05.04.2023 и 18.11.2022 граждане в квартирах не зарегистрированы, а значит, истец обоснованно предъявляет к ответчику требования с данных периодов времени.

Суд отклоняет доводы ответчика о необоснованности начислений в отношении помещения по адресу: г. Кострома, мкр. Якиманиха, д.4, кв.8 (лицевой счет <***>), поскольку по данному помещению истцом отыскивается пени за период 25.06.2022г. по 30.06.2024г. на сумму 1962,59руб. за просрочку оплаты основного долга за период с 11.04.2022 по 21.06.2022 (дело № А31-5982/2023), то есть за период, возникший до заключения договора социального найма от 22.06.2022.

Также суд отклоняет доводы ответчика о необоснованности начислений в отношении помещения по адресу: <...> ввиду передачи данной квартиры администрации города Костромы по акту приема-передачи от 23.12.2022.

Таким образом, доказательств передачи по договорам социального найма жилых помещений, расположенных в городе Кострома по адресам: проезд. Говядиново, д.16, кв.3, ул. Козуева, д.90, кв.21, проезд. Говядиново, д.16, кв. 15, ул. Ленина, д.88, кв.39, ул. Скворцова, д.12, кв.33, комн.2, ул. Ленина, д.141, кв.1, ул. Ленина, д.143, кв.1, ул. Водяная, д.29а, кв.42, ул. Советская, д.76, кв. 17а, ул. Боровая, д.24, кв.74, проезд Строительный, д.10, кв.1, ул. Борьбы, д.33а, кв.6, ул. Профсоюзная, д.19, кв15, к.9, мкр. Якиманиха, д.4, кв.8, ул.Катушечная, д.53, кв.33, кв.31, ул. Шагова, д.197а, ка.25, ул. Кульпе Яна, д.6, кв.55, ул. Щемиловка, д.11, кв.44, ш. Некрасовское, д.22, кв.4, 5, 6, ул. Полянская, д.33, кв.23, проезд Детский, д.8, кв.2, ул. Юбилейная, д.22, кв.4, комн.6, ш. Некрасовское, д.24, кв.1, ш. Некрасовское, д.34, кв.5, ул. Терешковой, д.6, кв.67, ул. Симановского, д.88, кв.2, в спорный период ответчиком не представлено.

Следовательно, управление муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы является надлежащим ответчиком по иску.

Отсутствие государственного контракта, заключенного между истцом и ответчиком, не освобождает собственника жилых помещений от исполнения обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 216 108 руб. 14 коп. долга за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

На случай несвоевременного исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность потребителя уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведенной нормой права, истец правомерно начислил и просит взыскать с ответчика 35 292 руб. 59 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 35 292 руб. 59 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 07.10.2024 суд произвел зачет государственной пошлины в размере 19 912 руб. по платежному поручению № 136 от 08.11.2023.

Исходя из размера заявленных требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 17 570 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 570 руб. с учетом положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная пошлина в размере 2 342 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 400 руб. 73 коп., из которых 216 108 руб. 14 коп. долга, 35 292 руб. 59 коп. пени в том числе по адресам:

г. Кострома, проезд. Говядиново, д.16, кв.3 (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.03.2023-30.04.2023 г. на сумму 3 321, 64 руб., пени за период 26.05.2023 г. по 31.07.2024 г. на сумму 890,64 руб., и продолжить начисление пени с 01.08.2024 г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.03.2023 - 30.04.2023г. на сумму 6 287, 58 руб. пени за период 26.05.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 1770,80 руб., и продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

г. Кострома, проезд. Говядиново, д.16, кв. 15 (лицевой счет <***>) за период задолженности с 22.03.2023 - 30.04.2023г. на сумму 2 008, 31 руб., пени за период 26.05.2023г. по 30.09.2023г. на сумму 106, 57 руб., продолжить начисление пени с 01.10.2023г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) за период задолженности с 16.03.2023 - 30.06.2023г. на сумму 9 847, 93 руб. пени за период 26.05.2023г. по 29.02.2024 г. на сумму 231,29 руб., продолжить начисление пени с 01.03.2024 г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...>, комн.2 (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.03.2023-30.04.2023 г. на сумму 4 300,47 руб., пени за период 26.05.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 1 199,94 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...>, комн.2 (лицевой счет <***>) пени за период с 25.09.2022г. по 31.07.2024г. на сумму 2843,07 руб.;

<...>, (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.04.2023-30.04.2023 г. на сумму 1721, 54 руб., пени за период 25.06.2023г. по 31.07.2024 г. на сумму 464, 22 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...>, (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.03.2023-30.04.2023г. на сумму 14 418,87 руб., пени за период 26.05.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 4004,54 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.04.2023-30.04.2023г. на сумму 678,24 руб., пени за период 25.06.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 182,89 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

г. Кострома, ул. Советская, д.76, кв. 17а (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.04.2023-30.04.2023г. на сумму 1449, 92 руб., пени за период 25.06.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 390,98 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) за период задолженности с 20.03.2023-30.04.2023г. на сумму 3 535,01 руб., пени за период 26.05.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 970,64 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

г. Кострома, проезд. Строительный, д.10, кв.1 (лицевой счет <***>) за период задолженности с 05.04.2023-30.04.2023г. на сумму 142,68 руб., пени за период 25.06.2023 г. по 31.07.2024г. на сумму 6,36 руб., продолжить начисление пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.04.2023-30.04.2023г. на сумму 18 263,69 руб., пени за период 25.06.2023г. по 30.04.2024г. на сумму 451,66 руб., продолжить начисление пени с 01.05.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...>, к.9 (лицевой счет <***>) за период задолженности с 01.03.2023-31.12.2023г. на сумму 7 471,24 руб.;

г. Кострома, мкр. Якиманиха, д.4, кв.8 (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.06.2022г. по 30.06.2024г. на сумму 1962,59руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.01.2022г. по 31.12.2022г. на сумму 477,06 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.01.2022г. по 31.12.2022г. на сумму 200,78 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.11.2021г. по 21.05.2024г. на сумму 585,94 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 26.12.2021г. по 21.05.2024г. на сумму 2120,42 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 26.12.2021г. по 30.09.2023г. на сумму 4 170,39 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) задолженность за период за период 01.02.2023г. по 31.12.2023г. на сумму 19 569,54 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 26.12.2021г. по 31.01.2023г. на сумму 1 490,80 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) задолженность за период 01.09.2022г. по 05.12.2022г. на сумму 11 887,03 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) задолженность за период за период 01.09.2022г. по 05.12.2022г. на сумму 13 015,57 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) задолженность за период 01.09.2022г. по 05.12.2022г. на сумму 15 676,62 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.11.2021г. по 08.12.2023г. на сумму 2 298,50 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.11.2021г. по 30.05.2023г. на сумму 2 446,87 руб.;

<...>, комн.6 (лицевой счет <***>) пени за период за период 25.11.2021г. по 21.05.2024г. на сумму 2 011,59 руб.;

<...> (лицевой счет <***>)за период задолженности с 20.02.2023-30.04.2023г. на сумму 11 212,86 руб., пени за период 25.04.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 3 192,03 руб., продолжить начисление пени и взыскать пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) задолженность за период за период 01.01.2023г. по 30.04.2023г. на сумму 16 534,08 руб.;

<...> (лицевой счет <***>) период задолженности с 01.04.2023-31.03.2024г. на сумму 23 037,99 руб. пени за период 26.12.2023г. по 31.07.2024г. на сумму 173,91 руб., продолжить начисление пени и взыскать пени с 01.08.2024г. по дату фактической оплаты основного долга;

<...> (лицевой счет <***>) период задолженности с 18.11.2022-30.06.2024г. на сумму 31 727, 33 руб. пени за период 25.01.2024г. по 30.06.2024г. на сумму 648,11 руб., продолжить начисление пени и взыскать пени с 01.07.2024г. по дату фактической оплаты основного долга, а также 17 570 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление пени производить в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 342 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 136 от 08.11.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к делу.

Судья Е.Н. Смирнова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КОСТРОМЫ (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ