Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-58244/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-58244/2019 25 февраля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.19. от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 07.05.19. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Истец уточнил предмет требований. С учетом ранее заявленных уточнений в связи с перерасчетом доли, просит взыскать с ответчика долг за период 01.12.2015-30.04.2019 в сумме 101 061 руб. 15 коп., проценты за период 12.03.2019-08.05.2019 в сумме 6 082 руб. 77 коп. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по части требований. Рассмотрев материалы дела, суд Между МУГИСО и ФИО5 заключен договор аренды от 17.11.2017 № Т-363 земельного участка площадью 43097 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:5, расположенный по улице Черняховского, д. 66 в городе Екатеринбурге, под здания и сооружения производственного назначения общей площадью 14 855, 8 кв.м, в том числе: задание общей площадью 14044, 9 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:53 задание общей площадью 697, 8 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:57 задание общей площадью 63,9 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:54 задание общей площадью 49, 2 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:58 на сроке 14.09.2015 по 13.09.2064. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке зарегистрировано право собственности иных лиц, а именно за ответчиком числится на земельном участке 66:41:0509003:118 -32.4 с 28.04.2017; 66:41:0509003:138-958,1 с 28.04.2017; 66:41:0509003:136-34,1 с 28.04.2017. Факт нахождения объектов на земельном участке ответчиком не оспаривается. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Таким образом, ответчик обязан вносить плату за пользование земельным участком, на котором находятся его объекты недвижимости. Поскольку земельный участок не находится в собственности либо бессрочном пользовании ответчика, постольку ответчик обязан вносить арендную плату. Возражения ответчика по поводу его доли в праве пользования земельным участком истцом учтены при уточнении исковых требований. В то же время, суд принимает довод ответчика о пропуске срока исковой давности по части требований (за период 01.11.2015-04.10.2016) на сумму долга 2 386 руб. 89 коп., процентов – 1 012 руб. 48 коп. С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 104 757 руб. 03 коп., в том числе долг 98 674 руб. 26 коп., проценты 6 082 руб. 77 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 3 881 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее) Последние документы по делу: |