Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-58244/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-58244/2019
25 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.19.

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 07.05.19.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец уточнил предмет требований.

С учетом ранее заявленных уточнений в связи с перерасчетом доли, просит взыскать с ответчика долг за период 01.12.2015-30.04.2019 в сумме 101 061 руб. 15 коп., проценты за период 12.03.2019-08.05.2019 в сумме 6 082 руб. 77 коп.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по части требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между МУГИСО и ФИО5 заключен договор аренды от 17.11.2017 № Т-363 земельного участка площадью 43097 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:5, расположенный по улице Черняховского, д. 66 в городе Екатеринбурге, под здания и сооружения производственного назначения общей площадью 14 855, 8 кв.м, в том числе: задание общей площадью 14044, 9 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:53 задание общей площадью 697, 8 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:57 задание общей площадью 63,9 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:54 задание общей площадью 49, 2 кв.м с кадастровым номером 66:41:0509003:58 на сроке 14.09.2015 по 13.09.2064.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке зарегистрировано право собственности иных лиц, а именно за ответчиком числится на земельном участке 66:41:0509003:118 -32.4 с 28.04.2017; 66:41:0509003:138-958,1 с 28.04.2017; 66:41:0509003:136-34,1 с 28.04.2017.

Факт нахождения объектов на земельном участке ответчиком не оспаривается.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным.

Таким образом, ответчик обязан вносить плату за пользование земельным участком, на котором находятся его объекты недвижимости.

Поскольку земельный участок не находится в собственности либо бессрочном пользовании ответчика, постольку ответчик обязан вносить арендную плату.

Возражения ответчика по поводу его доли в праве пользования земельным участком истцом учтены при уточнении исковых требований.

В то же время, суд принимает довод ответчика о пропуске срока исковой давности по части требований (за период 01.11.2015-04.10.2016) на сумму долга 2 386 руб. 89 коп., процентов – 1 012 руб. 48 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 104 757 руб. 03 коп., в том числе долг 98 674 руб. 26 коп., проценты 6 082 руб. 77 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 3 881 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)