Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А12-13870/2023Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «07» декабря 2023 года Дело № А12-13870/2023 Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 31.01.2023; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, дата присвоения ОГРН - 06.11.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (400006, Волгоградская область, Волгоград город, Переяславская <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.12.2017, ИНН: <***>) о взыскании излишне понесенных расходов на оплату страхового обеспечения, УСТАНОВИЛ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 33 140 рублей 75 копеек. Определением от 07.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам в срок до 30.06.2023 выполнить следующие действия: ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Сторонам предложено в срок до 24.07.2023 направить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции. С целью исключения формального подхода, выяснения всех обстоятельств дела, суд счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Остальные участники судебного разбирательства в судебное заседание явки не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не поступило. При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть спор по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей сторон, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено судом из материалов дела и следует из искового заявления, в связи с реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, и в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЭ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», ОСФР по Волгоградской области является правопреемником отделения ФСС, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.01.2023. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области. Страховщик) обращается с исковыми требованиями к ООО «Волгоградэлектрощит» (далее - ответчик) о взыскании расходов, излишне понесенных ОСФР по Волгоградской области в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения в сумме 33 140,75 рублей. Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) являлся специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации; денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда являлось федеральной собственностью; денежные средства Фонда не входили в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежали; бюджет Фонда и отчет о его исполнении утверждался федеральным законом, а бюджеты региональных отделений Фонда и отчеты об их исполнении после рассмотрения правлением Фонда утверждались председателем Фонда. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ (далее - Закон № 165-ФЗ) «Об основах обязательного социального страхования» Фонд обязан обеспечивать контроль за расходами на обязательное социальное страхование. Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлен Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции от 29.12.2020 № 478- ФЗ (далее - Закон № 255-ФЗ). Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в реализации пилотного проекта участвуют с 1 июля 2020 г., в том числе, Волгоградская область. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2018 № 1459, выплата работникам пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком производится не работодателем, а страховщиком. Оплата больничного листка нетрудоспособности производится за счет средств Фонда (Федеральный закон № 104-ФЗ от 01.04.2020 «Об особенностях исчисления - пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка). Никаких дополнительных расходов для страхователя не предусмотрено, его обязанности ограничиваются оперативным представлением документов в Отделение. 15.08.2022 Страховщик принял решение о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение. А также Страховщик направил в адрес ООО «Волгоградэлектрощит» требование от 15.08.2022 № 34072280000422 о представлении сведений и документов, влияющих на право получения застрахованными лицами соответствующего вида пособия. Выездная проверка проведена в соответствии с положениями статьи 4.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьей 2616 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2020 № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании представленных страхователем сведений и документов (копия выборки из программы «Страховые выплаты» на основании представленных страхователем реестров за период 2020-2021 гг. прилагается), необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения и выплаты страхового обеспечения, филиалом № 7 Отделения проведена выездная проверка страхователя ООО «Волгоградэлектрощит» за период 01.07.2020 по 31.12.2021, составлен акт от 08.09.2022 № 340722800000424 и вынесено решение от 12.10.2022 № 34072280000426 о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения. Настоящей проверкой установлено: Начислены и выплачены пособия Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградэлектрощит" (далее - ООО "Волгоградэлектрощит") на сумму 959 456,33 руб., в том числе: Пособие по временной нетрудоспособности на сумму 909 213,71 руб.; Ежемесячное пособие по уходу за ребенком на сумму 50 242,62 руб.; Территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации излишне понесены расходы в связи: В связи с назначением и выплатой застрахованным лицам - 33 140,75 руб. Пособия по временной нетрудоспособности - 33 140,75 руб.: Калягин Семён Викторович: номер JIH № 910066312878, дата выдачи 17.05.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы , страховой стаж 8 лет 5 мес., выплачено пособие за период с 16.05.2021 по 19.05.2021, средний заработок 909 971,38 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 1 246,54 руб. п.1 ст. 7 - Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, выплачивается в размере 80 процентов среднего заработка. Страхователем неверно исчислен страховой стаж застрахованному лицу, что привело к излишне понесенным расходам Фонда. Сумма излишне понесенных расходов составила 997,24 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 4 338,16 руб. Сумма НДФЛ 648,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 4 986,16 руб. По данным проверки: Сумма пособия 3 469,92 руб. Сумма НДФЛ 519,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 3 988,92 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 868,24 руб. Сумма НДФЛ 129,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 997,24 руб. ФИО2: номер JIH № 910068942851, дата выдачи 11.06.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы , дата выхода на работу 17.06.2021, страховой стаж 8 лет 5 мес., выплачено пособие за период с 20.05.2021 по 11.06.2021, средний заработок 909 971,38 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 1 246.54 руб. п.1 ст. 7 - Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, выплачивается в размере 80 процентов среднего заработка. Страхователем неверно исчислен страховой стаж застрахованному лицу, что привело к излишне понесенным расходам Фонда.. Сумма излишне понесенных расходов составила 1 246,55 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 5 421,70 руб. Сумма НДФЛ 811,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 6 232,70 руб. По данным проверки: Сумма пособия 4 338,15 руб. Сумма НДФЛ 648,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 4 986,15 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 1 083,55 руб. Сумма НДФЛ 163,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 1 246,55 руб. ФИО3: номер ЛН № 910066552028, дата выдачи 19.05.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы , дата выхода на работу 18.05.2021, страховой стаж 10 лет 6 мес., выплачено пособие за период с 08.05.2021 по 17.05.2021, средний заработок 649 194,42 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 889,31 руб. п. 1 ст. 9 - Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период простоя. Согласно Приказа № 17 от 28.04.2021 года страхователем введен режим вынужденного простоя с 29 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года. В нарушении ст.9 255-ФЗ страхователем представлены в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения для назначения и выплаты страховщиком пособия по временной нетрудоспособности за период с 8 мая 2021 года по 17 мая 2021 года, что привело к излишне понесенным расходам Фонда.. Сумма излишне понесенных расходов составила 8 893,10 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 7 737,10 руб. Сумма НДФЛ 1 156,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 8 893,10 руб. По данным проверки: Сумма пособия 0,00 руб. Сумма НДФЛ 0,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 0,00 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 7 737,10 руб. Сумма НДФЛ 1 156,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 8 893,10 руб. ФИО4: номер ЛН № 910066973190, дата выдачи 24.05.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы , дата выхода на работу 25.05.2021, страховой стаж 7 лет 10 мес., выплачено пособие за период с 11.05.2021 по 24.05.2021, средний заработок 422 833,68 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 579,22 руб. п. 1 ст. 9 - Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период простоя. Согласно Приказа № 17 от 28.04.2021 года страхователем введен режим вынужденного простоя с 29 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года. В нарушении ст.9 255-ФЗ страхователем представлены в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения для назначения и выплаты страховщиком пособия по временной нетрудоспособности за период с 11 мая 2021 года по 24 мая 2021 года, что привело к излишне понесенным расходам Фонда. Сумма излишне понесенных расходов составила 6 487,32 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 5 643,32 руб. Сумма НДФЛ 844,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 6 487,32 руб. По данным проверки: Сумма пособия 0,00 руб. Сумма НДФЛ 0,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 0,00 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 5 643,32 руб. Сумма НДФЛ 844,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 6 487,32 руб. ФИО2: номер ЛН № 910066702799. дата выдачи 19.05.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы, страховой стаж 8 лет 5 мес., выплачено пособие за период с 20.05.2021 по 11.06.2021, средний заработок 909 971,38 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 1 246,54 руб. п. 1 ст. 7 - Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, выплачивается в размере 80 процентов среднего заработка. Страхователем неверно исчислен страховой стаж застрахованному лицу, что привело к излишне понесенным расходам Фонда. Сумма излишне понесенных расходов составила 5 734,13 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 24 943,42 руб. Сумма НДФЛ 3 727,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 28 670,42 руб. По данным проверки: Сумма пособия 19 954,29 руб. Сумма НДФЛ 2 982,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 22 936,29 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 4 989,13 руб. Сумма НДФЛ 745,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего' 5 734 13 руб. ФИО3: номер ЛН № 910067501611, дата выдачи 28.05.2021, выданный застрахованному лицу на период освобождения от работы , дата выхода на работу 29.05.2021 страховой стаж 10 лет 6 мес., выплачено пособие за период с 18.05.2021 по 28.05.2021, средний заработок 649 194,42 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 889,31 руб. п 1 ст. 9 - Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период простоя. Согласно Приказа № 17 от 28.04.2021 года страхователем введен режим вынужденного простоя с 29 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года. В нарушении ст.9 255-ФЗ страхователем представлены в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения для назначения и выплаты страховщиком пособия по временной нетрудоспособности за период с 18 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, что привело к излишне понесенным расходам Фонда. Сумма излишне понесенных расходов составила 9 782,41 руб. На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 8 510,41 руб. Сумма НДФЛ 1 272,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 9 782,41 руб. По данным проверки: Сумма пособия 0,00 руб. Сумма НДФЛ 0,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 0,00 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 8 510,41 руб. Сумма НДФЛ 1 272,00 руб. Сумма почтовых расходов 0,00 руб. Всего: 9 782,41 руб. В нарушение п. 2 ст. 4.1. и п. 2 ст. 4.2. Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь не подтвердил документально сведения, представленные для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам. В соответствии с нормами, приведенными в абзаце 3 пункта 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101. пп. 3 п. 1 Федерального Закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании не правильно оформленных или выданных с нарушением установленного законодательства), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. На основании абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление от 23.06.2015 N 25) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса). В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу. В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. При отсутствии прямых возражений ответчика у суда отсутствуют основания по собственной инициативе опровергать доказательства, представленные истцом, поскольку это нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13). Ответчик никаких возражений не представил, доводов фонда не опроверг. В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В п. 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О указано: «Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом». По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (ч. 2 ст. 9, ст. 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 65, 102, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (400006, Волгоградская область, Волгоград город, Переяславская <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.12.2017, ИНН: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, дата присвоения ОГРН - 06.11.2002) излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в размере 33 140 рублей 75 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (400006, Волгоградская область, Волгоград город, Переяславская <...>, ОГРН: 1173443028186, дата присвоения ОГРН: 07.12.2017, ИНН: 3459075158) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по иску. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья П.И. Щетинин Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛГОГРАДЭЛЕКТРОЩИТ" (подробнее)Судьи дела:Щетинин П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |