Определение от 19 января 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Дело № А80-820/2025
г. Анадырь
20 января 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 04.12.2025 № 20/53-04-5773

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец) обратилось 08.12.2025 в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.02.2022 № 17Э-630 за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 7643075,22 руб., неустойки за просрочку уплаты долга, исчисленной в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.11.2025 по 08.12.2025 в размере 194016,52 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 09.12.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Определением от 09.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-820/2025, предварительное судебное заседание назначено на 20.01.2026.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Ходатайство об отложении судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Заявлением от 18.12.2025 № 20/53-04-6167 истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований, информировал суд о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем.

Суд не установил, что заявленный отказ от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, полный отказ от исковых требований выражает действительную волю истца, в связи с чем, подлежит приятию судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 260113 руб. (платежное поручение от 03.12.2025 № 15485).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от искового заявления от 04.12.2025 № 20/53-04-5773 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.02.2022 № 17Э-630 за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 7643075,22 руб., неустойки за просрочку уплаты долга, исчисленной в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.11.2025 по 08.12.2025 в размере 194016,52 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 09.12.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Производство по делу № А80-820/2025 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 260113 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.12.2025 № 15485.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа, в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Д. Козлова



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

АО "Чукотэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ИП Тынтин Анатолий Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Л.Д. (судья) (подробнее)