Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А36-11312/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11312/2023
г. Липецк
16 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таргет», г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО ХИММАШ», г.Химки, Московская область

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №20/07/23-1 от 20.07.2023 в размере 1 494 966 руб. 24 коп., договорной неустойки в размере 188 365 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 833 руб.,

лица, участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Таргет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «НПО ХИММАШ» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №20/07/23-1 от 20.07.2023 в размере 1 494 966 руб. 24 коп., договорной неустойки в размере 188 365 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 833 руб.

Определением от 26.12.2023 исковое заявление принято к производству.

На дату настоящего судебного заседания с учетом увеличения размера требований, истец просит взыскать с ответчика 1 494 966 руб. 24 коп. – основной долг, 627 885 руб. 82 коп.- пени.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, заявил о снижении неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Таргет» (Поставщик) и ООО «НПО ХИММАШ» (Локупатель) был заключен договор поставки №20/07/23-1 от 20.07.2023 г. На основании раздела 9 Договора Поставщик и Покупатель используют защищенный электронный документооборот с использованием электронно - цифровой подписи и соответствующего программного обеспечения - системы ДИАДОК.

Согласно условиям пунктов 1.1. и 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее по тексту Товар), соответствующие требованиям действующего ТУ 24.33.20005203241302019 «Листы стальные профилированные с трапециевидными гофрами, гладкий лист, металлочерепица, штрипс, фасонные элементы и сайдинг для строительства», «Панели трехслойные стеновые и кровельные металлические с утеплителем из минераловатной плиты или пенополистирола», ТУ 25.ЖЯ001203241302021, «Кассеты металлические для облицовки фасадов зданий и сооружений», ТУ 25.11.23014203241302022 «Воздуховоды вентиляционные металлические», в порядке, предусмотренном настоящим Договором, и другой товар, соответствующий ТУ завода изготовителя.

Поставщик - ООО «Таргет» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и поставил Покупателю - ООО «НПО ХИММАШ» Товар согласно подписанной сторонами Спецификации №1 от 20 июня 2023г., в указанных в Спецификации количестве и номенклатуре на общую сумму 1 494 966 руб. 24 коп., что подтверждается следующими УПД: № 0918-002 от 18.09.2023г. и №0918-003 от 18.09.2023г.

Замечаний по качеству и количеству поставленного Товара при его приемке со стороны Покупателя не поступило.

Согласно п.п. 1.2., 2.3. вышеназванного Договора поставки и пункта 3 Спецификаций №1 от 20 июля 2023г. к нему условие оплаты определено как отсрочка платежа в течение 60 календарных дней с момента подписания спецификации.

Таким образом, на дату подачи искового заявления Товар, поставленный и принятый Покупателем согласно вышеуказанных УПД, Покупателем не оплачен, задолженность составила 1 494 966 руб. 88 коп.

Денежные обязательства в размере 1 494 966 руб. 88 коп. подтверждены Покупателем, о чем имеется писанный им Акт сверки взаимных расчетов № ТУ-397 от 09 октября 2023 г. за период: 3 квартал 2023 г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства

На основании пункта 5.6. за несвоевременную оплату Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки

Истцом начислена неустойка в размере 627 885 руб. 82 коп.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика основного долга.

Представленный расчет соответствует нормам права.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 494 966 руб. 24 коп. и неустойки в размере 627 885 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 29 833 руб. подлежат отнесению на ответчика.

С учетом увеличенной суммы иска, государственная пошлина в размере 3781 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НПО ХИММАШ» (г.Химки, Московская область, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Таргет» (г.Москва. ОГРН: <***>) основной долг в размере 1 494 966 руб. 24 коп., неустойка в размере 627 885 руб. 82 коп., 29 833 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева