Дополнительное решение от 18 января 2024 г. по делу № А07-21781/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21781/23
г. Уфа
18 января 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валиевой Ю. Д., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решенияпо делу по иску

Акционерного общества "Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 6 588 596 руб. 01 коп., неустойки в размере 1 843 671 руб. 14 коп., неустойки по день фактической оплаты долга

и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к Акционерному обществу «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании 980 117 руб.41 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Компания»

при участии в судебном заседании:

от истца-Никандрова А.И., доверенность №65 от 15.11.2023г.

от ответчика – не явились, извещены

Акционерное общество «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» / далее – истец, АО «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж»/ обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» / далее – ответчик, ООО «ТЭК-Энерго»/ о взыскании долга в размере 6 588 596 руб.01 коп., неустойки в размере 1 843 671 руб., неустойки по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в размере 6 588 596 руб., неустойку в размере 1 843 671 руб.14 коп., неустойку с 28 июня 2023 года по день фактической оплаты долга..

ООО «ТЭК-Энерго» /истец по встречному иску/ обратилось в Арбитражный суд РБ со встречным иском к АО «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» /ответчик по встречному иску/ о взыскании задолженности в размере 927 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 517 руб.41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец по встречному иску уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 927 600 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 517 руб.41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 сентября 2023 года по день фактической оплаты задолженности.

Судом уточнения первоначального и встречного иска приняты, дело рассмотрено по уточненным первоначальным и исковым требованиям.

Определением суда от 24.10.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Компания».

Решением суда от 26.12.2023 г. (резолютивная часть от 19.12.2023 г.) исковые требования удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в пользу Акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» взыскан долг в размере 6 588 596 руб.01 коп., неустойка в размере 1 640 307 руб.30 коп., судебные расходы по государственной пошлине 65 161 руб., в остальной части иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» отказано.

Согласно исковым требованиям истец просил взыскать пени по день фактической оплаты долга.

При рассмотрении дела судом не был разрешен вопрос о взыскании пени по день фактического погашения суммы долга.

От ответчика отзыва по вопросу вынесения дополнительного решения не поступало.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.9.3. договора №01-03У2022У от 14.03.2022 г. в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в спецификации к настоящему договору, Покупатель обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченных платежей. В силу п. 9.1. спецификации к договору, окончательный платёж производится покупателем в течение 10 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии с п.22.14. договора №01-06/22У от 01.06.2022 г. при необоснованной задержке в оплате счетов Субподрядчика по принятым работам более чем на 30 (тридцать) Рабочих дней, Подрядчик выплачивает проценты в размере 0,1% от задержанной в оплате суммы счёта за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга обоснованно, правомерно.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в пользу Акционерного общества «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» неустойку с 28 июня 2023 года по день фактической оплаты долга за нарушение покупателем сроков оплаты в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченных платежей и за задержку по оплате счетов Субподрядчика по принятым работам в размере 0,1% от задержанной в оплате суммы счёта за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева