Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-217937/2022




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-217937/22-151-1659

16.02.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1037700255284)

к ответчику ООО «ЛЮКССОР» (ОГРН 1143525005898)

о взыскании 937 201,45 руб.

при участии

от истца: Еремин К.В. по доверенности от 12.10.2022

от ответчика: представитель не явился



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании неустойки по контракту №253/ЗА(Э)/2021/ДГЗ от 13.05.2021 в размере 937 201, 45 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Требования мотивированы нарушением ответчика положений п. 1.1.3; 5.2, 6.2.4; 14.3 Контракта.

Удовлетворяя требования частично, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Истцом рассчитана неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за период с 02 сентября 2021г. по 12 мая 2022г. (253 дня), исходя из общей стоимости работ 24 948 483,22 руб. и с учетом того, что фактически выполненные работы приняты по двум Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2:

№1 от 30.09.21г. на сумму 7 256 889,60 руб.;

№2 от 17.11.21г. на сумму 10 847 679,60 руб.;

Выполнение работ в рамках гос.контракта № 391/ЗА(Э)/2021/ДГЗ от 13.05.21г. (№ 253/ЗА(Э)/2021/ДГЗ от 13.05.21г. ) было завершено в декабре 2021г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №3 от 23.12.21г., на сумму 6 843 914,02 руб. Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 23.12.21г. по форме КС-3 на сумму 6 843 914,02 руб.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, а также контррасчет, выполненный ответчиком, суд признает их методологически и арифметически не верным.

По перерасчету суда, за период с 02.09.2021 по 23.12.2021 (до даты исполнения обязательств, установленных вступившим в законную силу с/а по делу №А40- 201681/22), размер неустойки составит 422 754, 72 руб.

В остальной части требований суд отказывает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ЛЮКССОР» (ОГРН 1143525005898) в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1037700255284) неустойку в размере 422 754 руб. 72 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО «ЛЮКССОР» (ОГРН 1143525005898) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 808 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЮКССОР" (ИНН: 3525322155) (подробнее)

Судьи дела:

Вольская К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ