Решение от 22 января 2020 г. по делу № А09-10979/2019

208/2020-3508(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10979/2019
город Брянск
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск, к товариществу собственников жилья «Красный маяк – 102» о взыскании 31971 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность № 7 от 09.01.2020, диплом от 12.07.2013),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Красный маяк – 102» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору № 3359 от 01.02.2009 за период с 01.06.2019 по 31.07.2019.

Определением суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 20.12.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования в окончательном варианте просил взыскать 31 971 руб. 76 коп. долга по договору №№ 3359 от 01.02.2009 за период с 01.06.2019 по 31.07.2019.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание, судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01.02.2009г. между МУП «Брянскгорводоканал» (поставщиком) и ТСЖ «Красный маяк – 102» (абонентом) заключен договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 33569.

Предметом указанного договора является оказание поставщиком абоненту согласованных объемов услуг по подаче питьевой воды до места подключения к сетям абонента, приему и отводу сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям поставщика, и оплате абонентом оказанных услуг поставщика (п.1.1. договора).

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 4 договора.

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.06.2019 по 31.07.2019 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и предъявил к оплате платежные документы.

Ответчик принял оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме, замечаний по объему и качеству оказанных услуг не заявил, однако оплату не произвел, в связи с чем у ответчика перед истцом за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 образовалась задолженность в сумме 31 971 руб. 76 коп.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг в добровольном порядке, в том числе претензионном, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором

водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как выше установлено судом, истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.06.2019 по 31.07.2019 общей стоимостью 31 971 руб. 76 коп., что подтверждается материалами дела и по существу не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из условий пункта 4.4 договора следует, что абонент производит окончательный расчет за оказанные услуги по договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 31 971 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ при цене иска 31 971 руб. 76 коп. госпошлина составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом платежным поручением № 170 от 03.09.2019 уплачено 2 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Красный маяк – 102», г. Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», <...> руб. 76 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Электронная подпись действительна.

Судья Г. В. Земченкова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 14:45:03

Кому выдана Земченкова Галина Викторовна