Решение от 21 января 2025 г. по делу № А28-4388/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4388/2024
г. ФИО4
22 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2025 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Западно-Уральского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614081, <...>)

к администрации Котельничского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612601, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Юрьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 612647, <...>)

о взыскании 882 268 рублей 70 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 24.06.2024 № 22,

от ответчика – ФИО2, глава района,

от третьего лица  - ФИО3, глава администрации,

установил:

Западно-Уральское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 15.04.2024 № РС-02-14/4238 к администрации Котельничского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 882 268 рублей 88 копеек ущерба, причиненного почвам.

Исковые требования основаны на положениях статей 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 12, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статей 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) и мотивированы тем, что действиями ответчика причинен ущерб.

К участию в деле привлечено третье лицо.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании указал об отсутствии возражений по фактическим обстоятельствам спора, факту нахождения канализационной сети в собственности ответчика, расчету ущерба. Представлен отзыв.

Третье лицо в судебном заседании указало о передаче в 2022 году в собственность ответчика канализационных сетей в с. Юрьево Котельничского района Кировской области. Представлен отзыв.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела,  суд установил следующее.

Истцом с участием специалистов филиала ЦЛАТИ по Кировской области проведено обследование, в результате которого установлено, что в районе улиц Набережная и Зеленая с. Юрьево Котельничского района из канализационной сети вытекает жидкость, исходит запах, характерный для канализационных стоков, жидкость попадает на рельеф местности и далее по руслу самотеком бежит вниз по уклону в сторону р. Молома, на участках земли, по которым течет вода, фиксируется наличие серого налета, снежный покров отсутствует, сток уходит под ледяное покрытие берега. Составлен акт от 22.11.2023 № 1. В ходе проведения осмотра произведен отбор пробы почвы. Согласно протоколу инструментального обследования от 22.11.2023 № 1 площадь загрязнения составила 101,069 м2. Согласно экспертному заключению от 07.12.2023 № 128 установлено превышение допустимых концентраций веществ. Анализ проб почвы выполнялся аккредитованной лабораторией – филиалом «ЦЛАТИ по Кировской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО».

Истцом произведен расчет вреда на сумму 882 268 рублей 70 копеек в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238.

Претензия истца о возмещении ущерба оставлена ответчиком  без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Закона № 7-ФЗ вред окружающей среде - негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Согласно статье 12 ЗК РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Факт причинения вреда подтвержден представленными доказательствами и ответчиком не оспорен. Наличие совокупности условий, необходимых для возмещения ущерба, судом установлено, ответчиком не оспорено. Размер ущерба ответчиком не оспаривается.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Котельничского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612601, Россия, <...>) в пользу Западно-Уральского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614081, <...>) 882 268 (восемьсот восемьдесят две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 70 копеек ущерба на следующие реквизиты: лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, отделение ФИО4 Банка России г. ФИО4, казначейский счет доходов 03100643000000014000, БИК 013304182,ИНН <***>, КПП 590301001, КБК 04811611050010000140, ОКТМО 3361900, УИН 04859091240000000057.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                 М.В. Будимирова