Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А52-4290/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4290/2019
город Псков
10 июня 2020 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2019 (резолютивная часть объявлена 21.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сообщения опубликованы на сайте ЕФРСБ 23.10.2019 №4300460, в газете «Коммерсантъ» - 26.10.2019 №197(6677).

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» представил отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества (вх.суда от 22.05.2020 №21591, 21593), одновременно заявив ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (вх.суда №21595).

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Учитывая, что участвующие в рассмотрении спора лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается судом в отсутствие участников спора, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО4 в материалы дела не представлены.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено, о достаточности принадлежащего должнику имуществе для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения.

На дату проведения первого собрания кредиторов, проведенного в заочном формате, в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов (ПАО Сбербанк, УФНС России, ПАО «Скб-Банк», ООО МКК «Метрокредит», ООО «Югорское коллекторское агентство», АО «Газэнергобанк») в общем размере 474886 руб. 29 коп. - основной долг, 6422 руб. 19 коп - неустойка, штраф.

Финансовый управляющий в проведенном анализе сделал вывод, что установленная им задолженность должника перед кредиторами в сумме 2650339 руб. 26 коп. при имеющемся доходе у должника не может быть покрыта в течение установленного Законом о банкротстве срока для реализации плана реструктуризации. Иного в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается, что должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в его адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, в связи с чем, финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов должника предложение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначенное финансовым управляющим должника на 20.05.2020 первое собрание кредиторов в заочной форме признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов не приняло решений об иной кандидатуре финансового управляющего или иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий гражданки ФИО2 в последующей процедуре.

На основании изложенного, следует утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 190031, г. Санкт - Петербург, а/я 337), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10.12.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 190031, г. Санкт - Петербург, а/я 337), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 09.12.2020 на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Л. Шубина