Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А35-1777/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-1777/2018
23 октября 2018 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки №17/П/16/1 от 01.04.2016 за период с 12.06.2017 по 29.03.2018 в размере 366441 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг» о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 17/П/16/1 от 01.04.2016 в сумме 1 350 996 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 13.04.2017 по 14.02.2018 в сумме 332345 руб., всего – 1683341 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29833 руб.

Определением суда от 06.03.2018 исковое заявление принято судом к производству.

22.10.2018 через канцелярию суда от истца поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил суд взыскать с ответчика только сумму неустойки в размере 366441 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины, которые приняты судом к производству.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда уточненные требования, которые приняты судом к производству.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 307176, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.10.2003.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 115088, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 29.06.2011.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг» (Покупатель) был заключен договор поставки № 17/П/16/1 от 01.04.2016, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить гофрокартон и/или изделия из гофрокартона (гофроящик, гофрокороб, гофропрокладка, перегородка, вкладыш, гофролоток, гофрорешетка, гофролист и т.д.).

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки, сроки и условия оплаты, наименование грузополучателя указываются в спецификациях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемыми частями договора. Подписание сторонами следующей спецификации не отменяет действия предыдущей спецификации, если в последующей спецификации не указано иное.

В силу п. 2.1 договора поставки цена на товар, поставляемый по договору, указывается в спецификации, согласованной по форме, указанной в приложении № 2 к договору.

Согласно п. 2.5 договора поставки при расчетах в платежных поручениях Покупатель указывает номер и дату настоящего договора поставки.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 4.11 договора датой поставки считается дата передачи товара Покупателю и подписания уполномоченными представителями сторон товаросопроводительных документов, оформленных в установленном порядке.

В случае просрочки оплаты товара по договору Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора).

В силу п. 7.3 договора в случае не урегулирования спора путем переговоров и досудебного порядка, спор передается на рассмотрение арбитражного суда по месту расположения истца.

01.04.2016 сторонами была подписана спецификация № 1 (т. 1, л.д. 15), в соответствии с которой Поставщик передает, а Покупатель принимает и оплачивает товар– гофроящик, отсрочка платежа 60 календарных дней.

Во исполнение условий договора поставки № 17/П/16/1 от 01.04.2016 истцом в адрес ответчика был поставлен товар по товарной накладной № 199 от 22.03.2017 на сумму 451136 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 16), по товарной накладной № 240 от 04.04.2017 на сумму 448724 руб. 50 коп. (т. 1, л.д. 17), по товарной накладной № 256 от 12.04.2017 на сумму 451136 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 18).

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, актом сверки расчетов, подписанным сторонами (т. 1, л.д. 19-21).

Как следует из представленных в материалы дела документов, сумма основного долга была погашена ответчиком полностью, что подтверждается платежными поручениями: № 36 от 10.01.2018 на сумму 10000 руб., от 11.01.2018 № 135 на сумму 30000 руб., от 12.01.2018 № 204 на сумму 20000 руб., от 15.01.2018 № 28 на сумму 10000 руб., от 16.01.2018 № 48 на сумму 10000 руб., от 17.01.2018 № 307 на сумму 10000 руб., от 18.01.2018 № 374 на сумму 10000 руб., от 23.01.2018 № 423 на сумму 10000 руб., от 24.01.2018 № 472 на сумму 10000 руб., от 26.01.2018 № 544 на сумму 10000 руб., от 05.02.2018 № 660 на сумму 10000 руб., от 08.02.2018 № 835 на сумму 20000 руб., от 12.02.2018 № 949 на сумму 10996 руб. 50 коп., от 14.02.2018 № 1067 на сумму 20000 руб., от 15.02.2018 № 1113 на сумму 10000 руб., от 16.02.2018 № 1180 на сумму 10000 руб., от 19.02.2018 № 1234 на сумму 10000 руб., от 21.02.2018 № 203 на сумму 10000 руб., от 22.02.2018 № 1326 на сумму 10000 руб., от 28.02.2018 № 265 на сумму 10000 руб., от 01.03.2018 № 1426 на сумму 10000 руб., от 02.03.2018 № 1479 на сумму 10000 руб., от 06.03.2018 № 1561 на сумму 10000 руб., от 07.03.2018 № 1591 на сумму 40000 руб., от 12.03.2018 № 1663 на сумму 50000 руб., от 13.03.2018 № 1707 на сумму 50000 руб., от 14.03.2018 № 305 на сумму 50000 руб., от 15.03.2018 № 355 на сумму 50000 руб., от 16.03.2018 № 1724 на сумму 50000 руб., от 19.03.2018 № 408 на сумму 50000 руб., от 21.03.2018 № 444 на сумму 40000 руб., от 22.03.2018 № 510 на сумму 50000 руб., от 23.03.2018 № 567 на сумму 50000 руб., от 26.03.2018 № 602 на сумму 100000 руб., от 27.03.2018 № 649 на сумму 50000 руб., от 28.03.2018 № 1784 на сумму 200000 руб., от 29.03.2018 № 1817 на сумму 200000 руб., от 30.03.2018 № 730 на сумму 200000 руб., от 03.05.2017 № 1467 на сумму 24844 руб. 45 коп., от 04.05.2017 № 1514 на сумму 20000 руб., от 05.05.2017 № 1545 на сумму 20000 руб., от 10.05.2017 № 1181 на сумму 20000 руб., от 11.05.2017 № 1545 на сумму 20000 руб., от 12.05.2017 № 1238 на сумму 20000 руб., от 16.05.2017 № 1281 на сумму 20000 руб., от 17.05.2017 № 1669 на сумму 20000 руб., от 18.05.2017 № 1339 на сумму 10000 руб., от 19.05.2017 3 1628 на сумму 20000 руб., от 22.05.2017 № 1390 на сумму 10000 руб., от 23.05.2017 № 1734 на сумму 20000 руб., от 24.05.2017 № 1428 на сумму 40000 руб., от 25.05.2017 № 1682 на сумму 20000 руб., от 29.05.2017 № 1767 на сумму 30000 руб., от 30.05.2017 № 1559 на сумму 30000 руб., от 31.05.2017 № 1838 на сумму 20000 руб., от 01.06.2017 № 1871 на сумму 20000 руб., от 02.06.2017 № 1778 на сумму 20000 руб., от 05.06.2017 № 1623 на сумму 10000 руб., от 06.06.2017 № 1843 на сумму 20000 руб., от 07.06.2017 № 1683 на сумму 10000 руб., от 08.06.2017 № 1930 на сумму 20000 руб., от 09.06.2017 № 1735 на сумму 21136 руб., от 15.06.2017 № 1818 на сумму 20000 руб., от 15.06.2017 № 1942 на сумму 30000 руб., от 16.06.2017 № 1989 на сумму 10000 руб., от 19.06.2017 № 1868 на сумму 20000 руб., от 20.06.2017 № 2021 на сумму 20000 руб., от 21.06.2017 № 1928 на сумму 30000 руб., от 22.06.2017 № 2029 на сумму 20000 руб., от 23.06.2017 № 2051 на сумму 20000 руб., от 26.06.2017 № 1975 на сумму 10000 руб., от 27.06.2017 № 2102 на сумму 20000 руб., от 28.06.2017 № 2098 на сумму 30000 руб., от 03.07.2017 № 2081 на сумму 20000 руб., от 04.07.2017 № 2221 на сумму 20000 руб., от 05.07.2017 № 2129 на сумму 20000 руб., от 06.07.2017 № 2165 на сумму 10000 руб., от 07.07.2017 № 2190 на сумму 10000 руб., от 11.07.2017 № 2252 на сумму 10000 руб., от 12.07.2017 № 2292 на сумму 10000 руб., от 14.07.2017 № 2333 на сумму 10000 руб., от 18.07.2017 № 2407 на сумму 30000 руб., от 19.07.2017 № 2340 на сумму 10000 руб., от 20.07.2017 № 2453 на сумму 10000 руб., от 21.07.2017 № 2273 на сумму 10000 руб., от 24.07.2017 № 2502 на сумму 10000 руб., от 25.07.2017 № 2448 на сумму 10000 руб., от 26.07.2017 № 2571 на сумму 10000 руб., от 02.08.2017 № 2642 на сумму 11284 руб. 40 коп., от 03.08.2017 № 2366 на сумму 10000 руб., от 04.08.2017 № 2721 на сумму 10000 руб., от 08.08.2017 № 2797 на сумму 10000 руб., от 09.08.2017 № 2398 на сумму 10000 руб., от 11.08.2017 № 2478 на сумму 10000 руб., от 15.08.2017 № 2502 на сумму 10000 руб., от 16.08.2017 № 2916 на сумму 10000 руб., от 17.08.2017 № 2687 на сумму 10000 руб., от 18.08.2017 № 2948 на сумму 10000 руб., от 21.08.2017 № 2547 на сумму 10000 руб., от 22.08.2017 № 2999 на сумму 10000 руб., от 23.08.2017 № 2594 на сумму 30000 руб., от 24.08.2017 № 3056 на сумму 10000 руб., от 25.08.2017 № 2781 на сумму 10000 руб., от 29.08.2017 № 2652 на сумму 10000 руб., от 30.078.2017 № 3152 на сумму 10000 руб., от 31.08.2017 № 2862 на сумму 30000 руб., от 01.09.2017 № 2682 на сумму 10000 руб., от 04.09.2017 № 3190 на сумму 20000 руб., от 06.09.2017 № 3260 на сумму 50000 руб., от 07.09.2017 № 2914 на сумму 30000 руб., от 08.09.2017 № 3304 на сумму 20000 руб., от 11.09.2017 № 2775 на сумму 10000 руб., от 12.09.2017 № 3323 на сумму 20000 руб., от 13.09.2017 № 2946 на сумму 70000 руб., от 14.09.2017 № 3401 на сумму 18744 руб. 60 коп., от 15.09.2017 № 2872 на сумму 20000 руб., от 18.09.2017 № 3446 на сумму 20000 руб., от 19.09.2017 № 3023 на сумму 20000 руб., от 20.09.2017 № 2938 на сумму 20000 руб., от 21.09.2017 № 3098 на сумму 10000 руб., от 22.09.2017 № 2974 на сумму 10000 руб., от 25.09.2017 № 3003 на сумму 20000 руб., от 27.09.2017 № 3059 на сумму 30000 руб., от 03.10.2017 № 3529 на сумму 20000 руб., от 04.10.2017 № 3179 на сумму 20000 руб., от 05.10.2017 № 3586 на сумму 20000 руб., от 06.10.2017 № 3191 на сумму 30000 руб., от 09.10.2017 № 3637 на сумму 10000 руб., от 10.10.2017 № 3271 на сумму 10000 руб., от 11.10.2017 № 3701 на сумму 10000 руб., от 12.10.2017 № 3340 на сумму 10000 руб., от 16.10.2017 № 3368 на сумму 10000 руб., от 17.10.2017 № 3846 на сумму 10000 руб., от 18.10.2017 № 3425 на сумму 20000 руб., от 19.10.2017 № 3331 на сумму 20000 руб., от 24.10.2017 № 3495 на сумму 20000 руб., от 25.10.2017 № 3525 на сумму 10000 руб., от 27.10.2017 № 3616 на сумму 20000 руб., от 31.10.2017 № 3692 на сумму 10000 руб., от 01.11.2017 № 3770 на сумму 20000 руб., от 08.11.2017 № 3888 на сумму 44921 руб. 75 коп., от 09.11.2017 № 3924 на сумму 20000 руб., от 13.11.2017 № 3478 на сумму 10000 руб., от 14.11.2017 № 3499 на сумму 10000 руб., от 15.11.2017 № 4052 на сумму 10000 руб., от 16.11.2017 № 4087 на сумму 10000 руб., от 17.11.2017 № 4129 на сумму 10000 руб., от 21.11.2017 № 4169 на сумму 10000 руб., от 22.11.2017 № 4126 на сумму 10000 руб., от 23.11.2017 № 3583 на сумму 10000 руб., от 28.11.2017 № 3660 на сумму 10000 руб., от 29.11.2017 № 4210 на сумму 10000 руб., от 30.11.2017 № 4272 на сумму 10000 руб., от 04.12.2017 № 4343 на сумму 10000 руб., от 05.12.2017 № 4387 на сумму 10000 руб., от 06.12.2017 № 4468 на сумму 10000 руб., от 12.12.2017 № 4516 на сумму 10000 руб., от 15.12.2017 № 4422 на сумму 10000 руб., от 20.12.2017 № 3779 на сумму 10000 руб., от 21.12.2017 № 4601 на сумму 10000 руб., от 22.12.2017 № 4552 на сумму 10000 руб., от 25.12.2017 № 4584 на сумму 10000 руб., от 26.12.2017 № 4625 на сумму 10000 руб., от 28.12.2017 № 4742 на сумму 10000 руб. (т. 1, л.д. 72-109, т. 2, л.д. 1-126).

Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена ответчиком полностью, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Заявленный отказ от иска в части суммы основного долга истец просил не рассматривать, в связи с чем, данный отказ судом не рассматривается. Истец уточнил заявленные требования, которые рассматриваются судом по существу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и признаются ответчиком.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки оплаты товара по договору Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом начислена неустойка в общей сумме 366441 руб. 15 коп.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг» неустойка не была оплачена, общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки №17/П/16/1 от 01.04.2016 за период с 12.06.2017 по 29.03.2018 в размере 366441 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в контракте сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Как установлено судом, на момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена ответчиком полностью.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ввиду не оплаты ответчиком поставленного товара в установленные контрактом сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени, которая рассчитана истцом, в соответствии с п. 6.1 заключенного между сторонами договора, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, в общей сумме 366441 руб. 15 коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, заявленная сумма неустойки признана ответчиком в соответствии с составленным им контррасчетом (т. 3, л.д. 2-4).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

18.06.2018 от ответчика через канцелярию суда поступило письменное пояснение с приложением подписанной ответчиком копии мирового соглашения с ходатайством о его утверждении (т. 1, л.д. 129-135).

Однако, указанное ходатайство судом не рассматривается в связи с тем, что представлена копия мирового соглашения не подписанная истцом. Надлежащее ходатайство о заключении мирового соглашения сторонами не заявлено.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» на уплату государственной пошлины в сумме 10329 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением заявленных требований в сторону их уменьшения, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19504 руб. по платежному поручению от №318 от 21.02.2018 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Покоторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки №17/П/16/1 от 01.04.2016 за период с 12.06.2017 по 29.03.2018 в размере 366441 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10329 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пром-Картон» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 21.02.2018 № 318 государственную пошлину в размере 19504 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Пром-Картон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый Дом "Покоторг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ