Резолютивная часть решения от 2 марта 2025 г. по делу № А76-33105/2024

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-33105/2024
03 марта 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН 1075260015478, г. Нижний Новгород,

к открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 109351 руб. 50 коп.

При участии в судебном заседании от ответчика: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 06.05.2024,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «РЖД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» пени за просрочку доставки груза в размере 32805 руб. 45 коп., в возмещение расходов по госпошлине 10468 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 28332 от 12.09.2024 госпошлину в размере 18247 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н.Соцкая