Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А62-1528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.12.2019Дело № А62-1528/2019

Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2019

Полный текст определения изготовлен 25.12.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А62-1528/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РеалНефть» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ООО « Макствэл», ООО «ОТК»,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – паспорт;

от должника: ФИО3 - представитель по доверенности, паспорт;

от ООО «РеалНефть»: ФИО4 – представитель по доверенности, паспорт;

от кредиторов: не явились, извещены надлежаще;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сайте 07.06.2019, в печатной версии - 08.06.2019.

В связи с окончанием срока наблюдения временным управляющим представлены: отчет и заявлено ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании возражала относительно представленного отчета временного управляющего и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «РеалНефть» поддержал ходатайство временного управляющего.

Оценив в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного управляющего;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть погашены из денежных средств от реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности;

- выявлены факты нарушения обязанности по подаче заявления в арбитражный суд в случаях и срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона;

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 3 834 066 руб. 92 коп.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок.

Следовательно, в отношении должника усматриваются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 62 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, применяемых в деле о банкротстве и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Поскольку срок рассмотрения настоящего дела уже превысил допустимый семимесячный период и руководствуясь положениями статей 51, 75 Закона о банкротстве, суд вправе принять судебный акт по итогам процедуры наблюдения.

При отсутствии конкретного соглашения, позволяющего определить условия выхода должника из процедуры банкротства и анализа его в судебном заседании, может затянуть процедуру наблюдения.

Сложившаяся ситуация с длительным нахождением должника в процедуре наблюдения, препятствует началу работы конкурсным управляющим с целью погашения требований кредиторов, увеличивает судебные и иные текущие расходы.

Соответственно суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, все необходимые документы временным управляющим представлены.

Определением суда от 17.09.2019 удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения Арбитражным судом Смоленской области заявлений о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, заявленных в срок.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника не проведено, в связи с чем, суд, установив невозможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве, при наличии признаков банкротства и согласно положениям пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах завершение процедуры наблюдения и переход к конкурсному производству не противоречит правилам пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих

По общим правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2 и обязать ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство до 28 мая 2020 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - 97, адрес для корреспонденции: 241035, <...>, оф 60).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд первой инстанции материалы собрания кредиторов, предварительно направив протокол собрания кредиторов в выбранную саморегулируемую организацию.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 мая 2020 года 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, каб. 303.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителей общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО5, ФИО6 в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеалНефть» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Алмаев