Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-179472/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-179472/19-61-1559
г. Москва
23 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СКАТ-ЗАПЧАСТЬ" (628403 ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2006, ИНН: <***>)

к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 132 521 руб. 60 коп. и пени в размере 38 761 руб. 36 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

ООО "СКАТ-ЗАПЧАСТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" о взыскании суммы основного долга в размере 1 132 521руб. 60 коп., неустойки  в размере 38 761 руб. 36 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 21.07.2017 № 170, в соответствии с условиями которого истец производил поставку товара ответчику.

Общая стоимость поставленного истцом товара составляет 1 132 521, 60 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон: №10871 от 25.12.2018 года; №10875 от 25.12.2018 года; №10877 от 25.12.2018 года; №596 от 29.01.2019 года; №595 от 29.01.2019 года; №721 от 31.01.2019 года; №755 от 31.01.2019 года; №766 от 31.01.2019 года; №1872 от 14.03.2019 года; №2272 от 27.03.2019 года.

Согласно п.2.5. договора покупатель оплачивает товар не позднее 90 дней с даты поставки товара.

Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены.

Претензией от 08.05.2019 № 31/ю истец потребовал погашения задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 132 521 руб.60 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3. договора установлено, что покупатель несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты поставленной продукции и уплачивает пени в размере 0,05% от суммы неисполненных в срок обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец заявил о взыскании пени в размере 38 761 руб.36 коп за период с 28.03.2019 г. по 01.07.2019 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 38 761 руб.36 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАТ-ЗАПЧАСТЬ" задолженность в размере 1 132 521  руб. 60 коп., пени в размере 38 761 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24 713.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                  Н.В. Орлова