Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А60-29938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29938/2017
15 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Чукавиной,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Галимовой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 611 831руб. 94коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.09.2016 года (оригинал доверенности приобщен к материалам дела),

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.


Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 572 038 руб. 66 коп. на основании договора поставки №ПСС041/1388 от 01.03.2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами  на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.12.2016 года по 14.06.2017 года в размере 39 793 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня  2017 года исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном  заседании истец заявленные требования поддержал, представил оригинал искового заявления и платежное поручение об оплате государственной пошлины №1365 от 06.06.2017 года. Данные документы судом приобщены к материалам дела. Ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2017 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 12.09.2017 года истец заявленные требования поддержал, ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Как следует из материалов дела, 01 марта 2016 года между ООО «Абсолют» (поставщик) и ООО «Прогресс» (покупатель) заключен договор поставки № ПСС041/1388 (далее – договор поставки), согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю товар отдельными партиями, согласно заявке, для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принято поставленный товар и оплатить его на условиях договора (п.1.1 договора).   

Поставщик исполнил свои обязательства в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается представленными  в материалы дела товарными накладными № АБЕ00078306 от 08 ноября 2016 г. на сумму 223 584,60 рубля, № АБЕ00078232 от 08 ноября 2016 г. на сумму 225 280,20 рублей, №АБЕ00087573 от 05 февраля 2016 г. на сумму 71 010,12 рублей, №АБЕ00001717 от 11 января 2017 г. на сумму 87 281,08 рубль,№ АБЕ00001723 от 11 января 2017 г. на сумму 25 326,60 рублей, № АБЕ00002116 от 12 января 2017 г. на сумму 7 724,86 рубля, № АБЕ00006501 от 26 января 2017 г. на сумму 99 784,32 рубля, № АБЕ00007966 от 31 января 2017 г. на сумму 122 745,08 рублей, №АБЕ00008029 от 31 января 2017 г. на сумму 2 472,72 рубля, №АБЕ0000011851 от 13 февраля 2017 г. на сумму 80 550,36 рублей, №АБЕ0000011852 от 13 февраля 2017 г. на сумму 7 927,20 рублей, № АБЕ0000012251 от 13 февраля 2017 г. на сумму 58 401,60 рубль, №АБЕ0000015990 от 22 февраля 2017 г. на сумму 113 824,08 рубля, № АБЕ0000016081 от 22 февраля 2017 г. на сумму 153 923,96 рубля, №АБЕ0000023199 от 15марта 2017 г. на сумму 149 117,24 рублей, №АБЕ0000026088 от 23 марта 2017 г. на сумму 74 640,08 рублей, №АБЕ0000040065 от 27 апреля 2017 г. на сумму 66 761,10 рубль, №АБЕ0000043183 от 10 мая 2017 г. на сумму 179 927,36 рублей.

Согласно условиям пп. 3, п. 4.2 договора поставки № ПСС041/1388 от 01 марта 2016 г. в редакции протокола разногласий к договору поставки № ПСС041/1388 от 01 марта 2016 г., покупатель обязан произвести расчет в течение 30 календарных дней со дня окончания приемки товара  в сумме, указанной в накладных и счетах-фактурах.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате полученного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, арбитражный суд счел их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.454 ГК РФ  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу  ч.1.ст.486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Принятие товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик в полном объеме  оплату не произвел, размер задолженности составляет 1 572 038 руб. 66 коп.


Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате продукции в полном объеме не представлено, задолженность ответчика перед истцом за продукцию по договору поставки составила 1 572 038 руб. 66 коп.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 572 038 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 39 793 руб. 28 коп. за период с 09.12.2016 года по 14.06.2017 года  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов, предоставленный истцом, судом проверен и является верным.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

 Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 572 038 (один миллион пятьсот семьдесят двадцать тысяч тридцать восемь)  рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 793 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек за период с 09.12.2016 года по 14.06.2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 118 (двадцать восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                Т.В. Чукавина