Дополнительное решение от 9 июня 2023 г. по делу № А65-1610/2023

1791/2023-167488(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-1610/2023

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе: председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

Илгизара Ясировича, Сармановский район, д.Старый Имян (ОГРНИП 319169000005971,

ИНН <***>), к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по

Республике Татарстан, г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о

признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке на учет в качестве

налогоплательщика ЕНВД, о признании недействительным решения Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан о постановке на

учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, с участием: заявителя – представитель не явился, ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1, Сармановский

район, д.Старый Имян (ОГРНИП 319169000005971, ИНН <***>) (далее по тексту


– заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик, налоговый орган), о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД.

В судебном заседании 22 мая 2023г. представитель заявителя ходатайствовал об уточнении (увеличении) заявленных требований просил признать доверенность от 24.12.2016г. выданную от имени ИП ФИО1, на имя ИП ФИО2 на представление интересов ИП ФИО1 в органах федеральной налоговой службы, удостоверенную зам. Руководителя исполкома Старо-Имянского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ недействительной; признать заявление 07.02.2019г. о постановке на учёт в качестве налогоплательщика ЕНВД недействительным; признать недействительными действия налогового органа по постановке заявителя на учёт в качестве налогоплательщика ЕНВД.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства представителя заявителя об уточнении требований, согласно которому заявитель просит признать доверенность от 24.12.2016г. выданную от имени ИП ФИО1, на имя ИП ФИО2 на представление интересов ИП ФИО1 в органах федеральной налоговой службы, удостоверенную зам. Руководителя исполкома Старо-Имянского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ недействительной, поскольку заявлено новое самостоятельное требование, не заявлявшееся при подаче заявления.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя заявителя об уточнении заявления в части признания заявления 07.02.2019г. о постановке на учёт в качестве налогоплательщика ЕНВД недействительным; признания недействительными действия налогового органа по постановке заявителя на учёт в качестве налогоплательщика ЕНВД.

Судом рассматривается заявление о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке заявителя на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, о признании недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан по постановке заявителя на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД.


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2023г. прекращено производство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, Сармановский район, д.Старый Имян, о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, Сармановский район, д.Старый Имян, отказано.

При вынесении данного решения Арбитражным судом Республики Татарстан не был решен вопрос по распределению судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2023г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дополнительного решения, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение вопроса о распределении расходов по уплате государственной пошлины в отсутствие участвующих в деле лиц.

В арбитражный суд от ответчика поступило ходатайства о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в его отсутствие.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2023г. прекращено производство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, Сармановский район, д.Старый Имян, о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, Сармановский район, д.Старый Имян, отказано.


При вынесении данного решения Арбитражным судом Республики Татарстан не был решен вопрос по распределению судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом рассмотрено заявление о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке заявителя на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, о признании недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан по постановке заявителя на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, о признании ненормативного правового акта недействительны для индивидуальных предпринимателей составляет 300 руб.

Заявителем при подаче заявления было уплачено 9 000руб. государственной пошлины (квитанция от 22.01.2023г. и квитанция от 11.05.2023г.).

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя, поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу ответчика.

Однако, в рассматриваемом случае заявитель переплатил государственную пошлину в размере 8 700руб., следовательно, указанная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

вынести дополнительное решение о выдаче индивидуальному предпринимателю ФИО1, Сармановский район, д.Старый Имян (ОГРНИП 319169000005971, ИНН <***>) справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 8 700 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Р. Минапов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:57:00

Кому выдана Минапов Адель Римович